Акцентуации/Психопатии. Введение. Базовые понятия о Темпераменте, Характере, Личности, Задатках, Способностях, Акцентуации Характера и Психопатии

Введение. Базовые понятия о Темпераменте, Характере
Здравствуйте, Уважаемые Зрители и Подписчики. В сегодняшнем видео я подробно расскажу о таких понятиях, как темперамент, характер, черта характера, личность, задатки, способности, акцентуация характера и расстройство личности (психопатия).
Тайм-коды, как обычно, будут размещены чуть ниже, а также в описании к видео на ютубе.

Сам видеоролик размещен чуть ниже. Ну а для тех, кто любит почитать – Текстовая версия статьи находится, как обычно, непосредственно под видеороликом.
Чтобы быть в курсе последних обновлений, я рекомендую Вам Подписаться на мой Основной Ютуб-канал
https://www.youtube.com/channel/UC78TufDQpkKUTgcrG8WqONQ, поскольку все новые материалы я делаю теперь в формате видеороликов. Также совсем недавно я открыл для Вас свой второй канал под названием «Мир Психологии», где публикуются краткие видеоматериалы на самые разные темы, освещаемые через призму психологии, психотерапии и клинической психиатрии.
Ознакомиться с моими услугами (ценами и правилами психологического онлайн-консультирования) Вы можете в статье «
Онлайн услуги психолога-психотерапевта».

Тайм-коды:
0:00 Введение
01:32 О важности и значимости сегодняшнего материала, а также об отличиях Клинического Описания Характеров от Психологического Описания Характеров
10:01 Что такое Темперамент
15:48 Первое Свойство Темперамента: Сила/Слабость
22:02 Второе Свойство Темперамента: Устойчивость/Неустойчивость
26:23 Третье Свойство Темперамента: Подвижность/Инертность
28:19 Четвертое Свойство Темперамента: Экстраверсия/Интроверсия
30:38 Четыре Основных и Два Дополнительных Типа Темперамента
33:33 Что к Темпераменту ТОЧНО НЕ относится
41:51 Что такое Характер
46:20 Что такое Личность
49:49 Что такое Черта Характера
52:10 Что такое Задатки
55:26 Что такое Способности
01:00:15 Что такое Акцентуация Характера
01:08:16 Что такое Расстройство Личности (Психопатия)
01:10:26 Отличия Аномального (Психопатического) Характера От Акцентуированного Триада Симптомов Ганнушкина-Кербикова

Здравствуйте, Уважаемые Читатели, меня зовут Юрий Лемехов, по образованию я клинический психолог, и, в связи с тем, что у меня есть достаточно много готовых статей именно в текстовом формате (которые размещены на моем сайте по психотерапии www.nevrozovnet.ru), я решил их все постепенно начитать и сделать по каждой из них отдельное видео. – Т.е. я хочу сделать так, чтобы каждая текстовая версия материала имела свою полностью соответствующую ей видеоверсию. Поэтому в ближайшие полгода я постараюсь начитать Вам все свои уже полностью готовые текстовые заметки, а затем (т.е. уже после такой начитки) – я раскидаю все полностью готовые материалы по статьям в Рубрике «Навигаторы», чтобы сделать поиск по моему сайту Максимально Легким Простым и Удобным. Это было небольшое вступление. Ну а в сегодняшнем видео я подробно расскажу о таких понятиях, как темперамент, характер, черта характера, личность, задатки, способности, акцентуация характера и расстройство личности (психопатия). Данный материал будет полезен как для моих коллег – психологов и психотерапевтов, так и для обычных людей, НЕ имеющих к научной психологии никакого отношения, но, активно занимающихся саморазвитием и самосовершенствованием и желающих разобраться в данной теме как можно лучше.

На мой взгляд, данная заметка носит именно строго БАЗОВЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ И ОПОРНЫЙ Характер, т.е. является Строго Обязательной и Необходимой, т.е. неким таким Ключом для более глубокого и системного изучения и понимания именно КЛИНИЧЕСКОГО Описания Характеров и Типов Личностей (т.е. того, как устроено их мышление, мировоззрение, эмоционально-волевая сфера, самооценка, а также того, ЧТО же именно такими людьми движет – каковы Мотивы их поведения, поступков и образа жизни в целом). Таким описанием занималось (и до сих пор занимается) достаточно большое количество как классиков психологии и психиатрии (Эмиль Крепелин, Эрнст Кречмер, Петр Борисович Ганнушкин, Карл Леонгард и другие), так и наших с Вами современников (Андрей Евгеньевич Личко, Аарон Бек, Марк Евгеньевич Бурно, Павел Валерьевич Волков, Нэнси Мак-Вильямс и другие).

И, на мой взгляд, вот такое Строго Клиническое описание Характеров и Типов Личности является гораздо более Точным (поскольку гораздо лучше отображает суть явления), нежели просто обычное чисто Психологическое Описание характеров людей и их личностей (таким чисто психологическим описанием в свое время занимались такие известные психологи, психотерапевты и психиатры, как Зигмунд Фрейд, Карл Густав Юнг, Карен Хорни, Эрих Фромм, Эрик Берн, Клод Штайнер, Михаил Литвак и другие). Т.е. именно Клиническое описание по сравнению с Психологическим, носит, на мой взгляд, ГОРАЗДО БОЛЕЕ ТОЧНЫЙ И, БОЛЕЕ ТОГО, ИМЕННО СТРОГО НАУЧНЫЙ ХАРАКТЕР, поскольку именно КЛИНИЧЕСКОЕ описание, на мой взгляд, и раскрывает ВСЮ ПОЛНОТУ ПРОЯВЛЕНИЙ ЛИЧНОСТИ И ХАРАКТЕРА, чего далеко НЕ всегда удается добиться при помощи чисто Психологического Описания, которое, на мой взгляд, является скорее Дополнительным и Вспомогательным (нежели основным) в понимании характеров и личностей. Хотя, разумеется, списывать его (т.е. такое чисто психологическое описание) со счетов, на мой взгляд, тоже все-таки однозначно НЕ стоит, поскольку в целом ряде случаев оно способно существенно Дополнить, Уточнить или Прояснить описание Клиническое. – Т.е. Добавить к нему какие-либо важные штрихи, нюансы или грани. Такому чисто психологическому описанию характеров и личности я также посвящу целую серию отдельных видео, когда буду разбирать конкретные отдельно взятые невротические жизненные сценарные синдромы, а также невротические сценарии людей – и на сегодняшний момент у меня уже полностью готовы четыре таких видеоматериала – это «Невротический жизненный сценарный синдром Женщины (и Мужчины) Бревна», «Невротический жизненный сценарный синдром Школьного Учителя», «Невротический жизненный сценарный синдром Православия Головного Мозга (ПГМ)» и «Невротический жизненный сценарный синдром Девушки-Феминистки». Ну а в дальнейшем я планирую записать еще порядка сотни видео на данную тему. Также такому чисто психологическому описанию характеров и типов личности посвящены различного рода классификации мужчин и женщин, в частности, например, классификация женщин от Вадима Шлахтера, моя классификация мужчин, а также классификация женщин от Амирана Сардарова (которую я также планирую скоро начитать).
Т.е., на мой взгляд, Базовым является именно Клиническое Описание Характеров и Типов Личности – на мой взгляд, именно оно является ФУНДАМЕНТОМ для понимания людей, далее – Первым Этажом – является описание невротических жизненных сценарных синдром и невротических жизненных сценариев людей, а уже Вторым и Последующими Этажами – все остальные классификации, например, моя, Вадима Шлахтера, Амирана Сардарова и других.

Именно ПОЭТОМУ начать я хочу именно с Базы-Фундамента, как с важнейшего ключа к пониманию человеческой личности, а то многие горе-психолухи вместо того, чтобы начать с фундамента и основ, нередко начинают с того, в какой цвет покрасить окно десятого этажа. И это вместо того, чтобы Вначале Освоить Базу (создать крепкий фундамент из знаний) и уже только потом, опираясь на них, постепенно повышать свое мастерство и уровень профессиональной квалификации. И именно Поэтому я сейчас дам ряд простых кратких и максимально понятных определений таким понятиям, как Темперамент, Характер, Личность, Черта Характера, Задатки и Способности, т.к. БЕЗ Понимания ДАННЫХ терминов объяснять такие понятия, как «Психопатия» (Расстройстве Личности) и «Акцентуации Характера», на мой взгляд, вообще НЕ имеет Абсолютно Никакого Смысла – это то же самое, что начинать изучение математики не с простейшей арифметики, а, например, сразу же переходить к решению интегралов или логарифмов, или, например, изучение языка – начинать не с изучения алфавита, а сразу с каких-либо сложных предложений, падежей или каких-нибудь деепричастных оборотов. Одним словом, я надеюсь, что в значимости данного материала я Вас убедил. Итак, приступаем.

Темперамент – врожденный, генетически обусловленный, стойкий и неизменный тип Центральной Нервной Системы (ЦНС), имеющий ряд свойств, отображающих общее протекание психических процессов. Википедия дает следующее определение темперамента: «Темперамент (лат. Temperamentum – «устойчивая смесь компонентов») – устойчивая совокупность индивидуальных психофизиологических особенностей личности, связанных с динамическими, а не с содержательными аспектами деятельности. (Т.е. темперамент отвечает на вопрос: «Поменялось ли твое психическое состояние вследствие чего-либо? Была ли какая-либо динамика, какие-либо изменения (в данном случае – абсолютно неважно, какие), или же НЕ было? И, если динамика все-таки была – то насколько сильная?». Т.е., условно говоря, кто-то наступил Вам на ногу – что-то у Вас поменялось или же нет? А НЕ отвечает темперамент на вопросы из серии: «Из-за чего, почему, вследствие чего у Вас что-либо поменялось (или не поменялось), т.е. из-за чего это изменение у Вас произошло?» – конкретно на ЭТИ вопросы Темперамент НЕ отвечает; Ю.Л.). Темперамент составляет основу формирования и развития характера. Темперамент относится к биологически-обусловленным индивидуальным различиям как человека, так и животных. С физиологической точки зрения, он обусловлен балансом нейрохимических систем (моноаминов, нейропептидов, гормонов), и часто ассоциируется с типом высшей нервной деятельности». Далее о темпераменте с точки зрения физиологии я говорить НЕ буду, поскольку это, во-первых, будет мало кому интересно, ну а, во-вторых, это абсолютно НЕ моя область профессиональных знаний. Поэтому я достаточно подробно разберу именно психические особенности темперамента, как неизменного типа ЦНС.

Далее, говоря о темпераменте, я буду ссылаться на конспект лекций по курсу «Психология труда и Инженерная психология», начитанный нами доктором биологических наук, профессором кафедры клинической психологии Псядло Эдуардом Михайловичем. Кстати, у него даже есть книга на данную тему, которая так и называется «Темперамент и характер в истории медицины и психологии». Приобрести ее мне, к сожалению, в свое время так и НЕ удалось (поскольку у нее, к сожалению, был очень и очень маленький тираж). Что же касается данного конспекта лекций, то, касательно темперамента, – в его в основе лежит концепция отечественного нейрофизиолога и лауреата Нобелевской Премии, Ивана Петровича Павлова. (И скажу Вам честно, Уважаемые Зрители и Подписчики, что касается темперамента, то со времен Павлова здесь абсолютно НИЧЕГО НЕ поменялось, да и вряд ли уже, на мой взгляд, поменяется).
Итак, Темперамент имеет ЧЕТЫРЕ свойства, различная комбинация которых создает 4 основных (классических) типа темперамента (холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик) и 2 дополнительных (т.н. «амбивертов», у которых, забегая немного наперед, Нет такого ярко выраженного темпераментального свойства, как Экстраверсия: холерик-меланхолик и сангвиник-флегматик).

Итак, эти четыре свойства темперамента следующие:

1) Сила/Слабость. Данный параметр напрямую отображает то, насколько сильная у человека его ЦНС и с какой силой при какой-либо его деятельности она будет включаться в работу, т.е. косвенно этот параметр будет отображать то, насколько сильно человек будет стремиться к реализации и достижению поставленной им цели или задачи. Холерик и Сангвиник являются Сильными Темпераментами, Флегматичный темперамент некоторые считают тоже Сильным, а некоторые – Среднесильным – т.е. считают его Слабее Холерика и Сангвиника, Меланхолический темперамент – является Слабым. Т.е., реакции, например, гнева, у людей, имеющих Сильный Тип Темперамента, будут гораздо более заметными и гораздо более ярко выраженными как по силе, так и по продолжительности, нежели у людей, имеющих Слабый Тип Темперамента. Сильный Тип Темперамента может Гораздо Дольше и Гораздо Сильнее, нежели Слабый Тип, например, злиться или же плакать, т.е. Слабый Тип столь же долго и столь же сильно гневаться или плакать попросту НЕ сможет. Т.е., например, у баскетболиста Леброна Джеймса (холерика по темпераменту), ЦНС Сильная и, например, на судей он будет орать Сильно и Долго, а у российского баскетболиста Тимофея Павловича Мозгова – ЦНС Слабая, и он будет орать на тех же судей гораздо Меньше и гораздо Слабее того же Леброна Джеймса. Т.е. человек с Сильным Типом Темперамента, грубо говоря, идет на таран, прет буром и прошибает стену головой, а человек со Слабым Типом Темперамента, как правило, ищет какие-либо обходные маневры и пути для достижения своей цели. Именно Поэтому люди со Слабым Типом ЦНС, как правило, наиболее часто являются изобретателями, математиками, психологами или философами – Альберт Эйнштейн, Иван Петрович Павлов, Зигмунд Фрейд, Карл Густав Юнг, Фридрих Ницше, Эрик Берн, Михаил Литвак – все эти люди – это носители Слабого Типа Темперамента – Меланхолики (как, собственно, и Ваш покорный слуга). Зато вот среди спортсменов наиболее преобладают именно Сильные Типа Темперамента – Мэнни Пакьяо, Леброн Джеймс, Виталий Кличко, Василий Ломаченко, Александр Усик, Сергей Ковалев, Майк Тайсон, Джеймс Харден, Крис Пол, Стефан Карри – это холерики по темпераменту; Майкл Джордан, Флойд Мейвезер, Владимир Кличко, Энтони Джошуа, Тайсон Фьюри, Деонтей Уайлдер, Кайри Ирвинг, Дуэйн Уэйд, Расселл Уэстбрук, Теренс Кроуфорд, Яннис Адетокунбо, Дэвид Хей, Дрэймонд Грин, Кавай Леонард – это сангвиники; Клэй Томпсон, Тристан Томпсон – это флегматики. Хотя, разумеется, иногда и среди баскетболистов встречаются меланхолики со слабым типом ЦНС – например, таковыми являются баскетболисты Кевин Дюрант, Энтони Дэвис, Тим Данкан, Тимофей Мозгов, Кевин Лав, Кайл Корвер, Крис Бош и другие. Но это скорее исключения из правил, встречающиеся достаточно редко. Ну а у тех же боксеров доминируют холерические и сангвинические типа темпераментов. И, если Флегматиков здесь еще иногда, изредка увидеть можно, то именно Меланхоликов Вы здесь очень встретите вряд ли.

2) Устойчивость/Неустойчивость. Данный параметр темперамента напрямую отображает то, насколько человек способен выдерживать влияние стрессовых факторов извне, не меняя при этом своего психического состояния. Так, например, уже упоминаемые мною выше Леброн Джеймс, Стеф Карри, Кевин Дюрант, Майк Тайсон или Тимофей Мозгов – все имеют Неустойчивую ЦНС – они достаточно быстро теряют эмоциональную устойчивость и душевное спокойствие (душевное равновесие), а вот, например, тот же Кавай Леонард, Клей Томпсон или Яннис – имеют Устойчивую ЦНС и практически при любых раскладах – внутренне остаются достаточно спокойными и невозмутимыми, т.е. их очень тяжело вывести из состояния душевного равновесия. Также данное свойство темперамента фиксирует то, каким должен быть минимальный уровень воздействия извне, необходимый для возникновения у человека той или иной эмоциональной реакции. – Так, для личностей с Неустойчивой ЦНС – достаточно, как правило, даже какого-либо относительно незначительного и слабого воздействия стрессового фактора (и тогда в этом случае мы говорим о достаточно Низком пороге устойчивости ЦНС, т.е. о Неустойчивой ЦНС). Ну а для личностей с Устойчивой ЦНС – для того, чтобы вывести их из состояния душевного равновесия, необходим, как правило, достаточно сильный и достаточно мощный стрессовый фактор или раздражитель (и тогда в этом случае мы говорим о достаточно Высоком пороге устойчивости ЦНС). Таким образом, люди, по темпераменту являющиеся холериками или меланхоликами, имеют Неустойчивую ЦНС, а люди, по темпераменту являющиеся сангвиниками или флегматиками – Устойчивую. Т.е., условно говоря, для того, чтобы вывести из себя холерика или меланхолика – необходима одна единица стрессового воздействия, а для того, чтобы вывести из себя флегматика или сангвиника – необходимо, ну, скажем, десять единиц стрессового воздействия. Таким образом. степень влияния здесь, однозначно, будет разная.

3) Подвижность/Инертность. Данное свойство темперамента отображает Скорость Протекания Психических Процессов, т.е. то, насколько быстро или же, наоборот, медленно они протекают в нашем организме. Иными словами, это особенность соотношения процессов возбуждения и торможения. – Так, например, у людей, являющихся носителями холерического или сангвинического темперамента (например, Леброн Джеймс, Флойд Мейвезер, Мэнни Пакьяо и другие) – процессы возбуждения Явно Преобладают над процессами торможения – как следствие, данные типы темпераментов являются Подвижными. У людей, являющихся носителями Меланхолического типа темперамента (например, Кевин Лав, Кевин Дюрант, Тимофей Палыч Мозгов и другие) нет явного доминирования одного из процессов – как следствие, такой тип темперамента является Среднеподвижным. А вот у людей с флегматичным типом темперамента (например, Клей Томпсон) процессы торможения явно преобладают над процессами возбуждения, как следствие данный тип темперамента является инертным.

4) Экстраверсия/Интроверсия. А вот ДАННОЕ свойство темперамента, с точки зрения науки, является самым малопонятным и наиболее противоречивым – просто потому, что единого мнения здесь до сих пор так и НЕ было сформировано. Поэтому каждый специалист понимает под этим именно что-либо СВОЕ, т.е. вкладывает в это понятие какой-то СВОЙ особый смысл, придавая ему, тем самым, СВОЕ смысловое значение. Ну и поскольку единого определения в научной среде данный термин до сих пор так и НЕ имеет, то далее все то, о чем я здесь буду рассказывать – является не более чем моим собственным субъективным взглядом, который научными данными НИКАК подкреплен НЕ был.
Итак, данное свойство ЦНС отображает то, обращен ли человек вовне, направлен ли он на какие-либо события во Внешнем Мире (как Вы, наверное, уже догадались, такие люди являются экстравертами (и по темпераменту такие личности являются либо холериками, либо сангвиниками)) или же, наоборот, он в гораздо большей степени сосредоточен на своем Внутреннем Мире, т.е. больше направлен именно Внутрь Себя, В Глубину Себя (как Вы, наверное, уже догадались, Уважаемые Читатели, такие люди являются интровертами (и по темпераменту они являются либо меланхоликами, либо флегматиками)). Т.е., например, Кевин Дюрант, Тимофей Мозгов, Клей Томпсон, Кевин Лав – это интроверты, а вот Леброн Джеймс, Джеймс Харден, Крис Пол, Владимир Кличко – это экстраверты.

Различные сочетания всех вышеописанных четырех свойств образуют четыре базовых типа темперамента со следующими характеристиками:

А) Холерик – сильный, неустойчивый, подвижный, экстраверт.
Б) Сангвиник – сильный, устойчивый, подвижный, экстраверт.
В) Меланхолик – слабый, неустойчивый, среднеподвижный, интроверт.
Г) Флегматик – сильный или среднесильный, устойчивый, инертный, интроверт.

Существуют также еще два темперамента смешанного типа:

Д) Холерик-Меланхолик – среднесильный, неустойчивый, подвижный или среднеподвижный, экстраверт или интроверт.
Е) Сангвиник-Флегматик – среднесильный, среднеподвижный или малоподвижный, устойчивый, экстраверт или интроверт.

Уважаемые Читатели, я хочу обратить Ваше внимание на то, что описанный мною выше материал касательно типов темперамента является чрезвычайно важным. Т.е., на мой взгляд, без глубокого понимания того, ЧТО же такое Темперамент (ЧТО он собой представляет) и КАКОВЫ его свойства – ну так вот, без понимания всего этого при изучении характеров и типов личности далеко Вы точно НЕ уедете. – Т.е. без понимания данного материала Вам ни в коем случае НЕЛЬЗЯ переходить к более детальному, глубокому и системному изучению Акцентуаций Характера и Личностных Расстройств (Психопатий) – просто потому, что это потеряет всякий смысл по причине того, что без понимания типов темперамента, изучить типы личности и характеры будет попросту совершенно бессмысленно. Ну а если Вы все-таки попытаетесь это сделать (т.е. идти НЕ от простого к сложному, а сразу переходить к достаточно сложным вещам), то, на мой взгляд, это будет аналогично тому, как если бы первоклашку сразу же начали обучать не простейшей арифметике, а интегралам или логарифмам. – Т.е. без понимания того, что же такое темперамент и каковы его свойства, в голове у Вас тогда будет полная каша и разобраться в чем-либо более сложном у Вас попросту НЕ получится.

Одним словом, темперамент имеет ВСЕГО ЧЕТЫРЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ. И ВСЕ. НИЧЕГО ДРУГОГО К СВОЙСТВАМ ТЕМПЕРАМЕНТА ДАЖЕ БЛИЗКО НЕ ОТНОСИТСЯ! Уважаемые Читатели, я не зря сделал такой акцент на данном предложении – просто потому, что сейчас в интернете ходит огромное количество самой разнообразной, но, однако же, на мой взгляд, АБСОЛЮТНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЕ И РЕАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ (разумеется, с точки зрения психологии, как НАУКИ), Информации о Темпераменте. Поэтому у меня к Вам огромнейшая просьба: НЕ вводите, пожалуйста, себя лишний раз в заблуждение, и не забивайте свою голову обилием той ерунды, которую пишут на подобных интернет-ресурсах. – Как правило, в статьях подобного рода (написанных либо Любителями и Дилетантами в области психологии, либо же вообще на заказ (для наполнения сайта), т.е. теми, кто Пишут, может быть, и Красиво, но понятия НЕ имеют, о ЧЕМ), ну так вот, в статьях подобного рода такие горе-писаки достаточно ГРУБО СМЕШИВАЮТ В ОДНУ КУЧУ ТЕМПЕРАМЕНТАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА И ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА, ЧТО, РАЗУМЕЕТСЯ, ЯВЛЯЕТСЯ НУ ПРОСТО В КОРНЕ НЕВЕРНЫМ. Такие понятия, как Общительность, Замкнутость, Обидчивость, Застенчивость, Зависть и другие – относятся к проявлениям Личности и/или к Чертам Характера, но НИКАК НЕ К ТЕМПЕРАМЕНТУ! Они к последнему даже близкого НИКАКОГО отношения НЕ имеют!
Также В КОРНЕ НЕВЕРНЫМ является ПРИПИСЫВАНИЕ (особенно Строгое) определенному типу Темперамента определенных ЧЕРТ ХАРАКТЕРА: например, что сангвиники и холерики – обязательно люди общительные, а меланхолики и флегматики – наоборот, замкнутые. Или что меланхолики – все обязательно обидчивые, а сангвиники – нет. – Ну Бред Просто Полнейший! Т.е. это вполне может быть совершенно НЕ так. – Просто потому, что когда мы говорим о таких чертах характера, как, например, обидчивость, общительность или застенчивость, то здесь, помимо темперамента, ну просто ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо учитывать ЛИЧНОСТЬ человека и Акцентуацию его характера (о чем речь пойдет ниже). Кстати, грешат подобными неточностями, бреднями и даже откровеннейшими ляпами не только интернет-источники, но и строго научная литература. Так, например, в книге «Общая психопатология» (Бухановский, Кутявин, Литвак (2003)), при описании Темпераментальных характеристик, я встретил в книге такие его Свойства, как Пластичность (т.е. умение легко подстраиваться под любые изменения и способность достаточно легко перестраивается и менять свое поведение в зависимости от какой-либо конкретной текущей ситуации) и Ригидность (т.е. затруднение с перестройкой под изменившиеся обстоятельства), которые темпераментальными характеристиками даже близко НЕ являются, а представляют собой ни что иное, как ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА. И сейчас я Вам это докажу, подкрепив свою точку зрения соответствующими примерами. Так, в книге Бухановского, Кутявина и Литвака говорится о том, что Пластичность является свойством, якобы, Исключительно Сангвинического Типа Темперамента. Разумеется, в данном случае в книге написана полнейшая чушь, поскольку носитель Сангвинического Типа Темперамента, но, например, имеющий Эпилептоидную или даже Паранойяльную Акцентуацию Характера практически в 100% случаев будет являться носителем такой Черты Характера, как РИГИДНОСТЬ (что, при этом, абсолютно НЕ мешает ему иметь Сангвинический тип темперамента). А вот, например, женщины меланхолического или холерического типа темперамента, но, однако же, являющиеся носительницами Истерической (Демонстративной) Акцентуации Характера (т.е. «истеричка-мимоза» или «истеричка-стервоза»), в подавляющем большинстве случаев, вне всяких сомнений, обладают такой ЧЕРТОЙ ХАРАКТЕРА, как ПЛАСТИЧНОСТЬ, и их темперамент здесь уже абсолютно ни при чем. Более того, в определенной степени такую пластичность может РАЗВИТЬ В СЕБЕ АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, ИМЕЮЩИЙ АКЦЕНТУИРОВАННЫЙ, НЕПАТОЛОГИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР (ПРИЧЕМ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СВОЕГО ТИПА ТЕМПЕРАМЕНТА), равно как и АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК С НОРМАЛЬНЫМ НЕПАТОЛОГИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕННОЙ РАБОТЕ НАД СОБОЙ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ ВПОЛНЕ СПОСОБЕН БУДЕТ ИЗБАВИТЬСЯ И ОТ ТАКОЙ ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА, КАК РИГИДНОСТЬ. Просто кому-то такая работа над собой будет даваться более легко, а кому-то – менее.

Данный ляп касательно темперамента – далеко не единственный встречающийся в книгах господина Литвака. Но здесь, дабы НЕ удлинять и без того достаточно объемное видео, я на подобных ляпах более останавливаться уже НЕ буду, а посвящу этому отдельное видео, в котором подробно разберу наиболее типичные ошибки и заблуждения касательно определения типа темперамента, путаницу между чертами характера и темпераментом – когда к свойствам последнего приписывают то, что к ним даже близко НЕ относится, а также расскажу о том, что представляет собой первая и вторая сигнальная система.

Ну а теперь я перехожу от понятия темперамента к Характеру.

Характер – это Совокупность Устойчивых Черт, особенностей, свойств и наклонностей человека, определяющая Типичные Способы его Мышления, Эмоционально-Волевого Реагирования на различные ситуации и поведения в целом. Характер, как сообщает нам Википедия, это: «Структура стойких, сравнительно постоянных психических свойств, определяющих особенности отношений и поведения личности. Когда говорят о характере, то обычно подразумевают под этим именно такую совокупность свойств и качеств личности, которые накладывают определённую печать на все её проявления и деяния. Черты характера составляют те существенные свойства человека, которые определяют тот или иной образ поведения, образ жизни». В целом же касательно формирования характера существует несколько точек зрения. Одна часть ученых-исследователей полагает, что характер закладывается в нас генетически, другая – что он формируется исключительно в процессе воспитания в раннем детстве – в возрасте до 5-7 лет, третья – что одна часть характера закладывается в нас генетически, а другая, в свою очередь, формируется социальной средой (родители, воспитатели и т.д.) при воспитании в раннем детстве. Сразу скажу, что лично я придерживаюсь точки зрения и научных позиций третьей группы ученых-исследователей с одной лишь только оговоркой: я полагаю, что именно непосредственно АКЦЕНТУАЦИЯ (т.е. некий такой психический тип, некий определенный тип психики) закладывается в нас именно ГЕНЕТИЧЕСКИ (на что, кстати, достаточно справедливо указывал еще такой известный немецкий психиатр, как Эрнст Кречмер – в своей знаменитой работе «Строение тела и Характер», которая датируется еще далеким 1921 годом), а вот определенные черты характера (как правило, Невротические) закладываются в нас уже при воспитании в раннем детстве и, вследствие такого Абсолютно Неверного Воспитания, как правило, формируют у нас тот или иной невротический жизненный сценарий. Т.е. акцентуация характера – это генетика, а невротический жизненный сценарий – это воспитание. Вообще, тема генетики и акцентуаций характера – достаточно большая и объемная и здесь я на ней подробно останавливаться уже НЕ буду, а посвящу разбору данной темы целую серию отдельных видео, в которых выскажу свою точку зрения о том, являемся ли мы т.н. «Табула Расой» (т.е. «Чистой Доской» в плане нашей психики) или же нет, а также расскажу о том, Почему и На Основании Чего я полагаю, что Акцентуация Характера закладывается в нас именно генетически.

Теперь поговорим о таком понятии, как Личность.

Личность – это, как говорит нам Википедия: «Понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контексте социальных отношений, общения и предметной деятельности». Ну а если говорить коротко и по существу, то личность – это то Поведение, которое мы Демонстрируем Именно В Социуме. Т.е. это то, как мы контактируем с обществом (с людьми), это то, как мы проявляем (или же НЕ проявляем) себя в нем. Так, например, если я сижу один дома за компьютером и пишу данную статью, то, как Личность, я себя Абсолютно НЕ проявляю. – Просто потому, что НИ С КЕМ ИЗ ЛЮДЕЙ Я В КОНТАКТ НЕ ВСТУПАЮ! Но если, например, ко мне в дверь позвонил сосед, и я ему открываю (или даже НЕ открываю), или если я просто вышел на улицу, наполненную другими людьми, то я УЖЕ АВТОМАТИЧЕСКИ проявляю себя, как Личность. – Т.е. даже в том случае, если, видя на улице прохожих, я НЕ вступаю с ними в какой-либо Контакт (т.е. НИ С КЕМ ИЗ НИХ НЕ общаясь, а просто прохожу), то ДА, я все равно Уже проявляю себя, как Личность (поскольку в данном конкретном случае – попросту решаю их Проигнорировать). А вот если бы людей на улице ВООБЩЕ НЕ БЫЛО – то вот в ЭТОМ случае говорить о каких-либо проявлениях Моей Личности было бы ОДНОЗНАЧНО НЕЛЬЗЯ. Именно поэтому для Проявления Моей Личности, Себя Как Личности, мне ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕОБХОДИМО НАЛИЧИЕ ЕЩЕ ХОТЯ БЫ, КАК МИНИМУМ, ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В ПОЛЕ МОЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ВНИМАНИЯ И ВОСПРИЯТИЯ.

Едем Дальше.

Черта Характера – это Поведение, Стереотипно проявляющееся в Одинаковых Ситуациях. Ну, например, когда на любую (или практически на любую) критику человек реагирует эмоцией обиды, то в данном случае мы имеем полное право сказать, что у него есть такая Черта Характера, как Обидчивость. Или, например, когда на любое малейшее замечание, сделанное ему кем-либо извне, человек сразу начинает махать кулаками и лезть в драку, то здесь мы имеем полное право сказать о такой Черте Его Характера, как Агрессивность. Или же, например, когда человек практически все время, целыми днями безвылазно сидит дома, и лишь только изредка выходит в магазин за продуктами – то мы имеем полное право сказать, что в его Характере однозначно присутствует Такая Черта, как Замкнутость и Нежелание каким бы то ни было образом контактировать и общаться с другими людьми. Т.е., иными словами, Черта Характера – это Стандартное Поведение Человека ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, ПРОЯВЛЯЕТ ЛИ ОН СЕБЯ, КАК ЛИЧНОСТЬ, ИЛИ ЖЕ НЕТ. Ну и, разумеется, вследствие той или иной черты характера, мы соответствующим образом проявляем себя, и как личности.

Уважаемые Читатели, а сейчас от понятия темперамента и характера я постепенно перехожу к понятиям Задатков и Способностей.

Задатки – это, согласно все той же Википедии: «Анатомо-физиологические особенности ЦНС, служащие базой для формирования тех или иных способностей». Т.е. задатки закладываются в нас Генетически. – «Это Врожденные, Устойчивые Психофизиологические особенности человека, оказывающие существенное влияние на развитие его Способностей».
Задатки имеют следующие Характеристики:
1) Многозначны, т.е. на основе одних и тех же задатков могут развиваться Разные Способности. Ну, например, на основании задатков к языкам и литературе (т.е. к гуманитарным наукам), могут развиться такие способности, как, например, способность к сочинению стихов, способность к написанию каких-либо текстов, способность к умению достаточно грамотно писать различного рода тексты, т.е. писать с минимальным количеством грамматических ошибок (причем абсолютно НЕ заучивая на память стопятьсот правил русского языка). Могут здесь также развиться и какие-либо другие способности.
2) Развиваясь, задатки приобретают новые качества.
При отсутствии некоторых задатков для развития способностей происходит процесс компенсации, т.е. развитие других задатков, выполняющих функции отсутствующих. Например: музыкальные способности, здесь задаток – это абсолютный слух, который вполне может компенсироваться за счет памяти музыкальных интервалов.

Способности – это, согласно Википедии: «Свойства личности, являющиеся субъективными условиями для успешного осуществления определённого рода Деятельности». Т.е. способности Обнаруживаются и Развиваются ТОЛЬКО во время осуществления какой-либо Деятельности (например, овладение математикой, языками, музыкой и т.д.) и на основании Задатков. Если же Задатки к данного рода деятельности у человека Практически Полностью Отсутствуют или же выражены у него достаточно Слабо, то овладеть такой деятельностью в полной мере будет для человека практически Невозможно. Так, например, если у меня практически полностью отсутствуют вообще какие бы то ни было генетические задатки к овладению математикой, то простейшую арифметику я еще, безусловно, осилю, но вот высшую математику с ее интегралами, дифференциалами, логарифмами, функциями и прочей атрибутикой – я уже 100% попросту НЕ осилю.

Способности, согласно Википедии, проявляются в:
1) Быстроте,
2) Глубине,
3) Прочности
овладения способами и приёмами некоторой Деятельности.

Уважаемые Зрители, если Вы все еще НЕ выявили и НЕ развили свои Главные, Основные, Ключевые и Ведущие Способности (иными словами – НЕ нашли Себя в Своем Любимом Деле, НЕ нашли себя в своей трудовой профессиональной деятельности), то я настоятельно рекомендую Вам либо обратиться для этого к профессиональному психологу, который поможет Вам разобраться в себе и понять, Чего же именно Вы хотите, либо же просто, отталкиваясь от банального метода перебора, начать ПРОБОВАТЬ себя в различного рода учебе или профессиональной деятельности. – И, если у Вас к любой такой деятельности будут определенные генетические задатки (генетическая предрасположенность) – то вот как раз-таки именно в ТАКОЙ деятельности сформировать у себя соответствующие Способности (соответствующие умения и навыки) Вы сможете, во-первых, достаточно Быстро, ну а, во-вторых, достаточно Качественно, Глубоко, Прочно и Системно (т.е. на достаточно высоком профессиональном уровне), что и поможет Вам достаточно быстро стать высококвалифицированным специалистом в выбранной Вами Профессии. Более того, заниматься последней Вам будет Очень и Очень Интересно – как правило, такая деятельность практически сразу же начинает достаточно сильно Нравиться, Увлекать, Затягивать и Приносить Положительные Эмоции. Более того, даваться она Вам будет очень и очень легко. Именно поэтому трудиться Вы в ней будете, что называется, с УДОВОЛЬСТВИЕМ.

Уважаемые Зрители, больше я на тему задатков и способностей в данной заметке говорить НЕ буду, а посвящу данной теме отдельное большое видео, где расскажу об этих понятиях уже гораздо более подробно.

Ну а сейчас я, наконец-таки, я перехожу к определению таких понятий, как «Акцентуация Характера» и «Расстройство Личности» («Психопатия»).

Акцентуация характера – это некий такой Крайний Вариант Психической Нормы, при котором Некоторые, Отдельные Черты Характера Чрезмерно Усилены, вследствие чего обнаруживается определенная избирательная Уязвимость в отношении возникающих в жизни человека Определенных Внешних Воздействий (т.е. это избирательная уязвимость к определенная стрессовым воздействиям). При этом у такого человека также вполне может наблюдаться хорошая устойчивость к каким-либо другим внешним стрессовым воздействиям, которые с чрезмерно усиленными чертами, создающими уязвимость, Никак НЕ связаны. Т.е. акцентуация характера является НОРМОЙ, однако характеризуется особой Выраженностью, Заостренностью, Непропорциональностью некоторых Черт Характера Всему складу Личности, что приводит такую личность к определенной, но, однако же, абсолютно НЕ Критичной, Дисгармонии. Как правило, невротический жизненный сценарий, заложенный в человека в раннем детстве, всю эту дисгармонию только Усиливает, а вот если, наоборот, человек был воспитан относительно правильно и адекватно – то такое воспитание как раз-таки, наоборот, будет способствовать сглаживанию этой самой личностной дисгармонии. Также такое правильное воспитание будет способствовать грамотному использованию человеком именно Сильных Сторон своей акцентуации характера. Так, например, если мужчина с возбудимой акцентуацией характера всерьез решит заняться боксом, то под руководством хорошего тренера он вполне может стать даже чемпионом мира – т.е. вот Здесь, в Данной Конкретной Ситуации, его склад психики, его акцентуация характера – будет идти ему только на пользу, только в плюс – и напрямую способствовать достижению поставленной им жизненной цели или задачи, но вот если, вследствие абсолютно неправильного воспитания в раннем детстве его отдадут, ну, скажем, в секцию шахмат, то, разумеется, такая возбудимая акцентуация характера будет такому человеку в данном конкретном случае, по факту, только мешать. Ну а толку от таких занятий шахматами для него ровным счетом НИКАКОГО НЕ будет. Или, например, женщина, имеющая демонстративную истерическую акцентуацию характера, в норме, используя сильные стороны своей акцентуации, может стать прекрасной актрисой, а может, реализуя свой невротический жизненный сценарий, круглыми сутками мотать нервы своему мужу, и будет либо достаточно быстро брошена, либо же и вовсе рискует останется вдовой. Таким образом, становится очевидным и абсолютно не вызывает никаких сомнений тот факт, что акцентуация характера имеет как свои плюсы, так и свои минусы – как свои преимущества, так и свои недостатки, и при грамотном использовании может принести ее обладателю несомненную пользу. При неграмотном же использовании такая акцентуация приносит ее носителю только вред и разочарование вследствие того, что он НЕ может достичь поставленных перед собою жизненных целей и задач и, наконец-таки, стать по-настоящему счастливым человеком. Но, однако же, хорошая новость для таких людей заключается в том, что акцентуированный характер, пусть даже и сформировавшийся у достаточно сильно Невротизированной Невротической Личности, несмотря на свою Относительную Устойчивость, при необходимости (поскольку далеко НЕ Всегда требуется Радикально что-либо менять в своем характере) вполне себе даже ПОДДАЕТСЯ Психологической Коррекции, поэтому любые имеющиеся в таком акцентуированном характере невротические черты – это абсолютно точно НЕ приговор. – Как говорится, все излечимо, все корректируемо, все исправляемо и все изменяемо. – Главное, чтобы было бы желание, а результат тогда – Обязательно Будет!

Ну и, наконец, в заключение, я уже достаточно коротко расскажу о том, что же такое Расстройство Личности.

Расстройство Личности – это (далее я привожу цитату, взятую мною с одного из сайтов): «Тяжелое нарушение характерологической конституции и поведенческих тенденций индивидуума (т.е. тяжелое нарушение Характера и Поведения; Ю.Л.), вовлекающее обычно несколько сфер личности (например, семья, работа, взаимоотношения с близкими людьми, детьми, родителями, друзьями и т.д.; Ю.Л.) и почти всегда сопровождающееся личностной и социальной дезадаптацией (т.е. частичной или даже полной утратой способности адекватно приспосабливаться к условиям социальной среды и внешнего мира; Ю.Л.). Психопатия характеризуется дисгармоническим складом личности, неподвижным типом восприятия и отношения, затрудняющим приспособление к постоянно изменяющимся жизненным ситуациям (т.е. любая ситуация, вызывающая у психопата стресс, ВСЕГДА будет восприниматься им ТОЛЬКО ТАК, и НИКАК ИНАЧЕ, и, в отличие от личности акцентуированной, он свои взгляды на данную ситуацию пересмотреть и изменить попросту НЕ может; Ю.Л.)».

Отличия аномального (психопатического) характера от акцентуированного определяются по следующей диагностической триаде симптомов Ганнушкина-Кербикова:

1) Тотальность. Т.е. Психопат ВЕЗДЕ (или ПРАКТИЧЕСКИ ВЕЗДЕ) ведет себя АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО – и в Семье, и на Работе, и с Друзьями, и с Малознакомыми Людьми. Так, например, возбудимый психопат, который впадает в состояние неконтролируемой агрессии, легко может ИЗБИТЬ как своего Коллегу по работу, так и Мать с Отцом, если своими действиями они невольно спровоцировали его на приступ ярости и агрессии. Да-да, Уважаемые Зрители, пожалуйста, не удивляйтесь – Поведенческие Реакции Психопата вполне могут быть даже ИМЕННО ТАКИМИ. – Т.е., то поведение, которое НИКОГДА НЕ позволил бы себе человек, являющийся обладателем просто Акцентуированного Характер, для психопата является своего рода, «Нормой Реакции», хотя, разумеется, «Нормой» однозначно Патологической! Так, например, какой-нибудь возбудимый акцентуант запросто мог бы на ровном месте на какого-нибудь человека просто наорать, но поднимать на него руку – просто так, от нечего делать, в отличие от психопата, он уж точно НИКОГДА бы НЕ стал.

2) Стабильность. Психопатия, как правило, заканчивающая свое формирование в период полового созревания (т.н. пубертата – от 12-18 лет), остается АБСОЛЮТНО НЕИЗМЕННОЙ на протяжении ВСЕЙ Жизни такого человека (в отличие, например, от различного рода симптомов т.н. невротических расстройств, которые приходят и уходят – например, какие-нибудь навязчивости, панические атаки или депрессия). Т.е., возвращаясь к нашему возбудимому психопату, людей, которые ему чем-либо НЕ угодили (например, свою маму, папу или коллег по работе) он будет бить на протяжении АБСОЛЮТНО ВСЕЙ СВОЕЙ Жизни. Т.е. ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ ОН ТОЛЬКО И БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ТЕМ, ЧТО БУДЕТ БИТЬ ЧЕМ-ЛИБО НЕУГОДИВШИХ ЕМУ ЛЮДЕЙ. Разумеется, не все время одних и тех же (поскольку нередко, в силу Полной Неконтролируемости Своей Агрессии, такое избиение легко может привести к летальному исходу), а людей разных. Но Кого Побить, такой возбудимый психопат ВСЕГДА НАЙДЕТ. – Просто потому, что для Таких Личностей всегда работает следующее правило: «Кто ПЕРВЫМ мне под руку попался – тот и виноват, того и бью».

3) Социальная Дезадаптация. Психопаты, как правило, не могут нормально и адекватно удерживаться в нашем социуме, абсолютно НЕ могут к нему более-менее нормально приспосабливаться. Разумеется, такое приспосабливание для них НЕ является возможным вследствие Грубых и Абсолютно НЕ поддающихся Никакой Коррекции Нарушений в их ЦНС, что, в свою очередь, способствует возникновению у психопатов Совершенно НЕАДЕКВАТНЫХ Поведенческих реакций, которые Абсолютно НЕ соответствуют не только Социокультурным Нормам, но зачастую и УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ, свято чтить который активно призывал нас герой романов Ильфа и Петрова, нарциссический акцентуант, Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей. – Одним словом, не вызывает абсолютно никаких сомнений тот факт, что после избиения очередного коллеги по работе или же нанесения тяжких телесных повреждений своим родителям или супруге, наш возбудимый психопат благополучно отправится отбывать свой срок в места лишения свободы, выйдя из которых, уже спустя какое-то, он время ВНОВЬ совершит ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, БУКВАЛЬНО ОДИН В ОДИН, АБСОЛЮТНО НЕАДЕКВАТНЫЙ ХУЛИГАНСКИЙ ПОСТУПОК, и ВНОВЬ окажется в зоне. Именно поэтому для характеристики психопата, пожалуй, идеально подойдет фраза из кинофильма «Джентльмены Удачи»: «Украл, выпил, в тюрьму. Украл, выпил, в тюрьму. Романтика». – Ведь По-Другому вести себя психопаты попросту НЕ умеют и НЕ могут. И научить их этому, к огромному сожалению, Абсолютно Никак НЕ попросту возможным, – просто потому, что НИ ОДНА ИЗ ЧЕРТ ХАРАКТЕРА ТАКОЙ ПСИХОПАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ НИКАКОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ДАЖЕ БЛИЗКО НЕ поддается.

Уважаемые Читатели, в следующей статье я более подробно расскажу о том, же представляет собой т.н. «Расстройство личности (или Психопатия)».

Ну а на этом у меня на сегодня всё. Вы читали заметку о понятиях, темперамента и характера. Я желаю Вам успехов и до новых встреч.

7 комментариев: Акцентуации/Психопатии. Введение. Базовые понятия о Темпераменте, Характере, Личности, Задатках, Способностях, Акцентуации Характера и Психопатии

  1. Елена говорит:

    Очень доходчиво изложено. А можно проанализировать гендерное различие психопатов с примерами?! Интересует женский тип. Возможности вынужденного взаимодействия.

    • Юрий Лемехов говорит:

      Спасибо, Елена.
      К сожалению, на Ваш вопрос я ответить сейчас НЕ смогу, поскольку психопаты — это, на текущий момент, все-таки НЕ мой профиль деятельности (я работаю Только со здоровыми людьми), и такого анализа на текущий момент я НЕ проводил.

    • Алина говорит:

      Елена, таких примеров пруд пруди, в первую очередь это взрывчатость (не путать с вспыльчивостью), даже по самому незначительном поводу, например, не так сказали,не так посмотрели, не так руку протянули,второе — это дезадатация, т.е несамостоятельность, психопаты как правило ищут тех, кому бы сесть на шею,да поудобнее, чтобы высосать как можно больше кровушки,не зря таких людей называют энергетическими вампирами,ну и третья черта — выраженный эгоцентризм или крайний эгоизм, разжалобить такого человека довольно таки трудно, удастся лишь в тех случаях,когда психопату захочется полить бальзам на душу, почувствовать свое величие: какой же он все-таки молодец! Но почувствовать Вашу боль и уловить чье то плохое настроение он так и не сможет…

  2. Алина говорит:

    Совершенна не согласна с тем, что такую черту как эмпатия можно развить,тем более у «акцентуантов», что такое акцентуация характера? И какова их причины возникновения? Любая,абсолютно любая акцентуация — это нарушение в эмоционально-волевой сфере, верхушка так скажем «мозговой системы», нарушение в лимбической и эндокринных системах, а причина акцентуаций, в первую очередь это несомненно генетические,конституционно-биологические, перинатальные,далее это травмы,инфекционные заболевания в то время как еще формируется мыслительная деятельность человека, т.е ранний детский и подростковый возраст. Ну и как же вы его научите чувствовать то,что человеку с акцентуацией уже не дано,если у него уже сложилась,сформировалась так скажем не совсем полноценная нервная система. Так что враки это все, его можно научить только понимать «трудные» житейские ситуации, ставя его на место «жертвы», но вот заставить его прочувствовать, глубоко вчувстоваться … увы, нужно быть только Богом.

    • Юрий Лемехов говорит:

      Добрый день, Алина.

      «Совершенна не согласна с тем, что такую черту как эмпатия можно развить,тем более у «акцентуантов»»
      Вы, безусловно, имеете право на свою точку зрения. Но скажу даже по себе: До того, как я начинал работать психологом, эмпатия у меня была Гораздо Ниже, нежели Сейчас.

      «в первую очередь это несомненно генетические,конституционно-биологические, перинатальные,далее это травмы,инфекционные заболевания в то время как еще формируется мыслительная деятельность человека,»
      Это несомненно лишь для Вас, Алина. Среди ученых существуют различные точки зрения на этот счет. Ваша также имеет место быть. Более того, не стоит забывать и о том, что у невротической личности (а многие акцентуанты — это именно Невротические Личности) — существует еще и невротический жизненный сценарий, вследствие которого (из-за неправильного воспитания в раннем детстве) ребенок, который ранее даже был Способен к Эмпатии, после такого неверного воспитания перестал понимать, ЧТО же чувствуют Другие Люди. И вот как раз-таки выйдя из своего невротического сценария, он эту способность (к эмпатии или еще какую-либо — например, пластичность) — вновь способен будет ПОЛНОСТЬЮ ВОССТАНОВИТЬ! У Акцентуантов — характеры МЕНЯЮТСЯ И ПОДДАЮТСЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ. Это у психопатов они монолитные и неизменные.

      «то человеку с акцентуацией уже не дано,если у него уже сложилась,сформировалась так скажем не совсем полноценная нервная система.»
      Это Вы сейчас пишете об акцентуанте или о психопате? У акцентуанта всё полноценно. Да, есть акцентуации характера, при которых эмпатию развить достаточно трудно (например, шизоидная, паранойяльная). Но возьмите тех же циклоидов, истероидов. Да и у человека с тревожным характером ее вполне можно развить на определенном, причем достаточно высоком уровне.
      Я рекомендую Вам прочитать мою статью на тему: «Что такое расстройство личности?» — она размещена у меня на сайте в этой же рубрике. Возможно, тогда прочитанный материал лучше усвоится и структурируется в Вашей голове. Как следствие, придет понимание того, что представляет собой Акцентуация Характера и в ЧЕМ заключается ее отличие от Психопатии (Личностного Расстройства).

      «это дезадатация, т.е несамостоятельность, психопаты как правило ищут тех, кому бы сесть на шею»
      Нет, Алина, Вы путаете — дезадпатация — НЕ есть несамостоятельность. Были ли несамостоятельны, например, Сталин, Ленин, Гитлер, Муссолини, или же любые другие личности, которые правили миром? Очевидно, что НЕТ. Но психопатами они, безусловно, были. Так о какой же тогда несамостоятельности здесь вообще идет речь?! Прочтите, пожалуйста, тот материал, который я Вам рекомендовал.

      «психопаты как правило ищут тех, кому бы сесть на шею,да поудобнее»
      И это тоже далеко НЕ всегда так. — Здесь все зависит от типа психопатии. — Далее Вы описываете ряд черт характера, присущие разным типам личности: эгоизм, взрывчатость и т.д. Рекомендую Вам ознакомиться с классификациями личностных расстройств и более подробно прочесть в интернете — какие черты характера относятся к каком типу людей с личностным расстройством (потому, что Вы ВСЁ Смешиваете в Одну Кучу — и возбудимых, и антисоциальных, и истерических психопатов).
      Далее Вы пишете: «Но почувствовать Вашу боль и уловить чье то плохое настроение он так и не сможет…» — и снова Абсолютно Неверно. Опять-таки, возьмите любого истерического психопата с ярко выраженной эмпатией — он великолепно сможет и то, и другое.

  3. Мария говорит:

    А вот про эмпатию. Смотрите, когда ты сочувствуешь другому, грустишь вместе с ним/ней, радуешься вместе с ним/ней, переживаешь несправедливость по отношению к другому — это всё понятно, что это эмпатия. А вот когда человек тебя ненавидит и испытывает отвращение, и ты тоже начинаешь чувствовать это отвращение и к себе и к нему, то это эмпатия или это не эмпатия? Всё таки, как кажется, эти 2 явления имеют одну природу, но про последнее вообще никто никогда не говорит, и эмпатией это вроде не считается. А если это не эмпатия, то что?

    • Юрий Лемехов говорит:

      «А вот когда человек тебя ненавидит и испытывает отвращение, и ты тоже начинаешь чувствовать это отвращение и к себе и к нему, то это эмпатия или это не эмпатия?»
      Нет, на мой взгляд, это Совершенно НЕ эмпатия — это уже скорее чувство вины, которые вызвал у Вас собеседник. Эмпатией в данном случае было бы, вероятно, просто эмоционально-чувственное понимание того, ЧТО же именно происходит в душе у другого человека. А вот уже После этого понимания — может возникнуть вина к нему и отвращение к себе или отвращение к нему, если Вы считаете его чувства к Вам Несправедливыми и Необоснованными.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.