Психологические Вампиры, часть 3: Лисица и Иуда. Психология Предательства

Здравствуйте, Уважаемые Читатели. Сегодняшняя статья посвящена психологии предательства. Тема, на мой взгляд, очень актуальная. Я подробно отвечу на вопросы: кто предает, кого предают, с какой целью, какие виды предательства бывают и, самое главное, как Избежать Предательства? Но вначале расскажу о таких вампирах, как Лисица и Иуда. В их действиях много общего, так что в книге Михаила Литвака «Психологический Вампиризм», они находятся в одном разделе. Но главным отличием является Исход Общения с ними. А теперь обо всем по порядку.

Если статья окажется для Вас интересной или полезной, Вы можете помочь проекту, поделившись данной ссылкой, т.е. распространив ее через социальные сети или любые другие интернет-ресурсы.

Начну с Лисицы. Это мелкий, мало что собой представляющий вампирчик. Основной его целью является получение небольших выгод или, если получится, крупных благ за счет лести. Его тактическая задача сводится к тому, чтобы выдурить кусочек сыра у незадачливых Ворон. Название этого вампира Михаил Ефимович взял из басни Ивана Андреевича Крылова «Ворона и Лисица». Вот ее краткое содержание: Ворона смогла добыть себе кусочек сыра, держала его в клюве, влезла на дерево и уже хотела съесть, но тут, на ее беду, к дереву подкралась Лиса. Последняя начала льстить Вороне, расхваливая как ее внешность, так и Голос. Попросила Ворону спеть. Та не смогла устоять перед лестью. Что было дальше, думаю, Вы уже догадались:

И на приветливы Лисицыны слова
Ворона каркнула во все воронье горло:
Сыр выпал – с ним была плутовка такова.

Однако Лисица никогда не претендует на Вашу жизнь, не разрушает Вашего дела. Даже наоборот, она рада, когда у Вас все ладится – ведь только тогда у нее появляется возможность путем хитрости отобрать Ваш кусочек сыра.

Что касается Иуды, то, на мой взгляд, это Самый Опасный Психологический Вампир. Кусочком сыра он никогда не ограничится. Он погубит Вас или разрушит Ваше дело, что, в принципе, одно и тоже. Опасность Лисицы состоит в том, что человек привыкает к незаслуженному получению психологических поглаживаний и, в конечном итоге, теряет бдительность, а затем перестает отличать лесть от восхищения. Михаил Литвак справедливо полагает, что если лесть можно уподобить табаку (хотя, я скорее уподобил бы ее алкоголю; слишком уж она кружит доверчивые головы), то восхищение – морфию. Восхищение – оружие Иуды.

Помню, как в самом начале при проведении психотерапевтических консультаций я попадался на лесть клиентов, которые называли меня «лучшим психологом». Это льстило моему самолюбию и… сводило на нет всю эффективность психотерапевтической работы. Позже я разобрался, в чем дело. Понял, что мне есть чему учиться и перестал попадаться на лесть. А на слова про «лучшего психолога» стал отвечать примерно следующее: «Спасибо за комплимент. Да, я действительно лучший психолог. И, поскольку я лучший психолог, у меня лучшие клиенты. Как и для любого врача, для меня лучшим является клиент, выполняющий все мои рекомендации» и далее переходил к разбору проблемы.

А вот еще несколько примеров того, как следует противостоять Лисицам (взяты из книги «Психологический Вампиризм»): «Да, я согласен с вами, что я чудесный доктор. Мне вдвойне приятно это от вас слышать, потому что эти комплименты искренние (тут лучше сделать небольшую паузу) и за ними не стоит никакой просьбы, тогда как другие…».

И второй вариант (более короткий и более меткий): «Как приятно слушать ваши комплименты! А где же подарок?». Этот небольшой отрывок Михаил Ефимович объясняет следующим образом: «Данный ответ пришел мне в голову после одного случая. Заходит ко мне в кабинет мужчина лет сорока. Прибыл он из Комсомольска?на?Амуре и зашел ко мне, чтобы поблагодарить за книгу «Если хочешь быть счастливым». Он рассказал, что книга ему очень помогла в жизни, и он хочет, чтобы у меня осталось от него что-нибудь на память. От меня ему ничего не было нужно. Он подарил мне сувенир. Я был очень тронут. Для меня это был хороший урок. Теперь, когда я хочу выразить кому-нибудь свою признательность, я прихожу с подарком и ничего не прошу».
А вот что пишет про Лисиц Михаил Литвак: «Женщины, которые велись на лесть, также с успехом использовали этот прием. Когда Лис приглашал мою ученицу выпить чашечку кофе в ближайшем кафе, она ведь понимала, что Лис по дешевке хочет затащить ее в постель. Кофе, если ей хотелось пить, она, конечно, выпивала, Но когда стал расточать похвалы по поводу того, какая она шикарная женщина то она ему отвечала: «Да, я знаю, что я шикарная женщина. Я верю в искренность ваших комплиментов, ибо осознаю, что вы человек опытный в сексуальных вопросах, и ваше мнение весьма квалифицированное. И похвала ваша бескорыстна. В постель вы ко мне не полезете».
Дорогие мои женщины, я думаю, что вы меня правильно поняли. Так нужно отвечать, если мужчина вам не нравится, и в постели вы с ним время проводить не собираетесь. Но если он вам нравится, то тогда нужно дело доводить до секса. И еще одно маленькое замечание. Если вас малознакомый респектабельный мужчина приглашает вас выпить чашечку кофе в ближайшем хорошем кофе, то он вас приглашает к сексу. И вам, принимая приглашение, нужно сразу решить, готовы ли вы с ним заниматься сексом. А если не готовы, а пить хочется, то заранее предупредите его, что сексом вы с ним заниматься не будете и за кофе заплатите сами. Тогда вы сможете избежать многих недоразумений.
Мужчинам я тоже не рекомендую знакомиться для сексуальных отношений на улице и в ночных клубах. Помните, что бесхозных хорошеньких женщин не бывает. Можете нарваться на такого спонсора, который является чемпионом мира по борьбе без правил».

Итак, когда клиенты, пациенты, подчиненные, бизнес- и сексуальные партнеры Вам льстят – знайте, это Лисицы. Говорите им спасибо за Бескорыстное признание Ваших регалий и заслуг.

Используя приемы психологического айкидо из книги Михаила Литвака, можно противостоять любой лести и восхищению. Конечно, необходимо много тренироваться, чтобы не быть Воронами и уметь не только доставать сыр, но и съедать его: не только побеждать, но и уметь насладиться результатами своей победы, чего, к сожалению, не случилось с Советским Союзом после победы в Великой Отечественной Войне (подробнее об этом написано в статьях «Психология в СССР» и «Социальная психология поведения».

А теперь давайте подробнее рассмотрим, как же действуют Лисицы и Иуды? И те и другие восхваляют Вас (часто за те качества, которых у Вас нет, но которыми Вы бы очень хотели обладать). Однако между ними есть существенное отличие: при лести Лисицы инициатива принадлежит ее Взрослому, проделать же все поручается ее Дитяти (рис.1а). А восхищение Иуды идет прямо от его Дитяти (рис. 1б). В момент восхищения Вами, он искренен, и это – самое страшное. Если перед лестью можно устоять, то перед восхищением сделать это чрезвычайно трудно.

Теперь давайте рассмотрим, КОГО предают? Думаю, что каждый из Вас, Уважаемые Читатели, хотя бы раз в жизни испытал на себе горечь и обиду предательства. Предают всех: родителей, детей, учителей, педагогов, руководителей, супругов, благодетелей и т.д.

КТО предает? Как правило, это близкие и преданные люди, так сказать любимчики: ученики, друзья, родители, дети. Как сказал Михаил Литвак: «Каждый воспитывает своего предателя сам».

К сожалению, предательство распространено повсеместно. Перед тем, как продолжать писать о психологии предательства, постараюсь дать определение последнему. Предательство – это преднамеренное причинение вреда (материального, морального или физического) доверившемуся Вам человеку или группе людей. То есть, это такие действия, которые вредят конкретному человеку (с именем, фамилией, регалиями и т.д.). Абстрактная критика предательством не является, так как не затрагивает личности Конкретного человека и, следовательно, не способна причинить ему вреда. Так, если я пишу на блоге или где-то выступаю против своего друга Васи Иванова, то это предательство — я назвал реального человека, при этом раскритиковав его. Если же критика идет об абстрактном человеке без упоминания имени, то здесь вреда нет — ведь никто не знает, о Ком я пишу, более того, никто не знает, существует ли этот человек в реальной жизни или же его образ — плод моей фантазии. Здесь никому вреда не наносится.
Михаил Литвак справедливо полагает, что предательство необходимо отличать от отступничества. Под отступничеством он подразумевает отказ от общения с прежде близким человеком или группой людей. Так, в Новом Завете, апостол Петр трижды отрекался от Иисуса Христа, однако уважением пользуется до сих пор. Иуда предал Христа только раз, но именно этот поступок является Эталоном Предательства.

Если брать художественную литературу, темы предательства наиболее точно и подробно коснулся итальянский поэт 13 века Данте Алигьери в своем произведении «Божественная Комедия». Он разделил ад, по сути являющийся моральным кодексом, на 9 кругов. Чем больше круг – тем суровее наказания. В последнем, девятом круге, мучаются предатели. У Данте этот круг разделен на 4 пояса: а) предатели родных; б) предатели родины и единомышленников; в) предатели сотрапезников; г) предатели учителей.

Скажу честно: в своей жизни мне довелось пробыть в каждом поясе то или иное количество времени. Ох, несладко же там. О своих ощущениях я напишу чуть ниже.

Итак, Первый пояс – пояс Каина, убившего своего Брата Авеля (Библия, Ветхий Завет, Бытие, глава 4). Здесь отбывают наказание предатели родных. Но предоставлю слово Данте:

Так, вмерзши до таилища стыда
И аисту под звук стуча зубами,
Синели души грешных изо льда.
Свое лицо они склоняли сами,
Свидетельствуя в облике таком
О стуже – ртом, о горести – глазами.

И

Когда ты хочешь знать, кто эти двое:
…..
Родные братья; из конца в конец
Обшарь хотя бы всю Каину – гаже
Не вязнет в студне ни один мертвец

Помню, как при других людях я критиковал своих родителей и других родственников. Лил на них в глаза и за глаза низкую грязь своей души. Я думал, что поступаю правильно и благородно, делаю что-то хорошее, оказываю благодеяние своими оскорблениями и едкой критикой их личности. Действовал я тогда из лучших побуждений. Увы, на тот момент, я был мало знаком с творчеством Фридриха Ницше, однако когда прочел его: «Возлюби ближнего своего» – это значит прежде всего: «Оставь ближнего своего в покое». И как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями», что-то переменилось в моей рабско-тиранической душе.

Перед всеми родственниками я извинился. Ох, как же иногда бывает трудно просить прощения. Но я перешагнул через себя и свою гордыню (а ведь она погубила многих и даже великих людей: вспомним хотя бы Пушкина и Лермонтова – дуэлей вполне можно было бы избежать). Я перестал обвинять родителей в своих неудачах, понял, что сам ответственен за свою жизнь, здоровье, поступки и успехи, что все в жизни зависит только от меня.
Простил я и тех родственников, которые предавали и предают меня. Мне жаль их: чем больше они этим занимаются, тем больше в их душах скапливается лед и лютая ненависть. И растопить последние очень непросто.

Таким образом, мне удалось наладить мало-мальски приличные отношения со всей родней. Любить меня они, конечно, больше не стали. Но их любовь мне уже не была нужна. Хотя, своей троюродной сестричке Л., я хочу сказать большое спасибо за любовь ко мне. Она проявилась в форме консультирования моей персоны в юриспруденческих вопросах, касающихся частной психотерапевтической практики.
С моими услугами можно ознакомиться в следующих статьях: «Интернет психолог», «Помощь онлайн психолога», «Ищу психолога», «Онлайн психотерапевт» и «Онлайн консультация психотерапевта».

Второй пояс – пояс Антенора. Здесь находятся предатели Родины и Единомышленников. Антенор – троянский вождь, убеждавший примириться с ахейцами и возвратить Елену. По сути, выступал в роли предателя, что довольно точно описывает древнегреческий поэт Гомер в произведении «Илиада».

К счастью, мне не доводилось предавать ни Родину, ни Единомышленников. Меня также никто не предавал. Однако такой вид предательства я наблюдал в одной из компаний сетевого маркетинга. Так, руководство этой компании вначале сделало очень выгодные условия для своих вкладчиков, ставших, по сути, единомышленниками — ведь ими двигала одна общая цель: каждый вкладчик, приглашая новых, приносил прибыль, как себе, так и компании. Затем последняя резко изменила условия начисления прибыли, обманув, таким образом, доверившихся ей людей, своих единомышленников.
Кстати, многие вкладчики из этой компании попали во второй пояс, так как обманывали доверившихся им вкладчиков, говоря последним полузнание. Что такое полузнание? Вновь процитирую Ницше: «Полузнание победоноснее законченного знания: оно знает вещи более простыми, чем они суть в действительности, и это делает его мнение более понятным и убедительным». Лозунг предателей: «Вы заработаете свой первый миллион уже завтра. И это будет легко». Они, как бы случайно, забывают рассказать о том, что помешать заработку могут многочисленные личностные комплексы, крупная сумма взноса, мелкие шероховатости маркетинг-планов, отсутствие у новичка необходимых связей и т.д. Что «Завтра» может не наступить никогда.
Наблюдал я в той компании и Лисиц-льстецов. Однако Данте милосерднее к ним: льстецы, как обманщики НЕдоверившихся находятся у него в 8 круге 2 рве:

То здесь, то там в кремнистой глубине
Виднелся бес рогатый, взмахом плети
Жестоко бивший грешных по спине.

О, как проворно им удары эти
Вздымали пятки! Ни один не ждал,
Пока второй обрушится иль третий.

Двигаемся дальше. Я перехожу к 3 поясу 9 круга, где находятся Предатели Сотрапезников. Он называется поясом Толомея. Правитель Иерихона в Иудее, Птолемей пригласил к себе в замок своего тестя, первосвященника Симона Маккавея и во время пиршества предательски убил его и двух его сыновей.

Уважаемые Читатели, Вас может удивить, что предательство Родины или родных у Данте карается менее строго, нежели предательство сотрапезников. Здесь-то и проявляется гениальность великого итальянца. Он отразил то, что соответствует Законам Природы (законам Жизни, законам Божьим), а не писаным законам, которые часто отражают лишь невежество их авторов. Как говорил Анахарсис: «Писаные законы как паутина, задерживают только слабых, сильный же сквозь них всегда прорвется… Законы природы одинаковы для всех и не знают исключений». Давайте рассмотрим, каковы Законы Природы в плане отношений между людьми. Кто появился раньше: сотрапезник, который был в то же время товарищем по охоте и сотрудником, или Родина? И кто ближе человеку: сотрудник, с которым он общается каждый день, или брат, который может проживать в совершенно другом городе? Конечно, сотрапезник и сотрудник. Что значит для нас еда? Еда – это жизнь! Соответственно, сотрапезник – это человек, помогающий нам выжить. Михаил Литвак справедливо полагает, что если сделать подлость человеку, в доме которого ел – автоматически становишься предателем. Он вывел для себя следующее правило: не сидеть за столом с человеком, с которым находишься в конфронтации. И наоборот, если случалось так, что он бывал у кого-то в гостях – против этого человека Михаил Ефимович уже никогда не выступал.

Мудрое правило. Знал бы я его раньше – никогда не стал бы предателем. Но, увы, мне довелось сидеть в третьем поясе целых 3 года. У меня был друг детства (подробнее в статье «Психология дружбы»), с которым мы общались на протяжении 25 лет. На него я лил грязь в виде глупых песен, которые самолично исполнял под гитару, иногда – при других людях, его знавших. В общем, вел себя некрасиво и недостойно. Этой ерундой я занимался с сентября 2007 года по декабрь 2010. При этом я прикрывался благими намерениями: думал, что таким образом смогу помочь ему решить его проблемы, хотя о помощи он не просил. Что говорить, на тот момент в жизни я разбирался не слишком здорово: больше ходил со свечей в тумане и думал, что кому-то на что-то открываю глаза. Как точно пишет Данте:

Знай, что, едва предательство свершила,
Как я, душа, вселяется тотчас
Ей в тело бес, и в нем он остается,
Доколе срок для плоти не угас.

Когда прозрел и поумнел, то нашел себе занятия поинтереснее. Сейчас же мне лишний раз хочется публично извиниться за свои тогдашние некрасивые поступки: Бывший Друг, Прошу у Тебя Прощения. Наши пути разошлись. Так бывает. Не всегда тот, чьи взгляды противоположны моим, мой враг. И уж точно это не относится к тебе. Я знаю: сейчас ты читаешь эти строчки. И я желаю тебе успехов и счастья в твоей жизни. Мне хочется верить, что ты выбрал правильный путь к ним.

Предавали ли меня сотрапезники? Да, предавали. Конечно, ощущения не из самых приятных. Однако каждое предательство можно предотвратить. О профилактике я напишу несколько ниже.
Но возвращаюсь к Данте. Вот как он описывает муки предателей из третьего пояса:

Терзается, жестоким льдом зажатый.

Там самый плач им плакать не дает,
И боль, прорвать не в силах покрывала,
К сугубой муке снова внутрь идет;

Затем что слезы с самого начала,
В подбровной накопляясь глубине,
Твердеют, как хрустальные забрала.

Перехожу к четвертому поясу, где сидят предатели Благодетелей и Учителей, поясу Джудекки (это остров в Венеции, названный по имени Иуды).
Прав Данте, считая предательство родных самым легким. Да и в народе говорят: «Не та мать, что родила, а та, что воспитала и выкормила». И трижды прав он, определяя наиболее высокую кару предателям Учителя, ведь человек рождается организмом, а Человеком он становится благодаря Учителю. Михаил Литвак советует тем, у кого возникли разногласия с Учителями уйти от них, но не выступать против. Хочу подчеркнуть, что под Учителем или Благодетелем следует понимать именно ДУХОВНОГО наставника, а не формального руководителя (дипломным или каким-либо другим проектом) или начальника: тех, кто повлиял на Ваше Развитие, кто способствовал Вашему Личностному Росту.

Были ли у меня Учителя? Конечно, были! Я насчитал четырех. Первым стал мой тренер по шахматам, Р. Шахматами я занимался с 1 по 8 класс, вначале – из-под палки: родители заставляли, потом – мне даже нравилось. Я считаю, что благодаря этому человеку сумел худо-бедно развить свое логическое мышление, научился просчитывать свои действия на несколько шагов вперед. К сожалению, он стал первым и, слава Богу, единственным Учителем, которого я Предал. Как это произошло? Расскажу несколько подробнее.
К 8 классу шахматы мне здорово поднадоели, так как наблюдался полный застой результатов. Я не работал над ними, не изучал материал, который давал тренер. Просто ходил и отбывал номер: на автоматизме участвовал в турнирах, без удовольствия ходил на тренировки. Я остыл. Но это была Моя проблема, а не вина тренера. В итоге, я ушел в баскетбольную секцию, с Р. даже не попрощавшись! Что говорить, невротической натуре свойственно делать глупости. Но я не остановился и пошел еще дальше: почти каждый раз, когда речь заходила о шахматах, я за глаза при других людях, критиковал Р. и обвинял его в своих неудачах на спортивном поприще.
В зрелом возрасте я видел своего Учителя на первенстве Одессы среди вузов. Мог подойти, поздороваться, пообщаться, но… струсил, сделал вид, что не узнал его. Комплексы не позволили извиниться перед ним. За предательство меня ждала суровая расплата:

Мы были там, – мне страшно этих строк, –
Где тени в недрах ледяного слоя
Сквозят глубоко, как в стекле сучок.

Одни лежат; другие вмерзли стоя,
Кто вверх, кто книзу головой застыв;
А кто – дугой, лицо ступнями кроя

Лед поселяется в душе каждого предателя до тех пор, пока тот его не осознает. Тоска, пустота и одиночество – вот их удел. Когда я разобрался, что к чему, то долго переживал по поводу предательства Учителя Р. Во сне, когда действие различных форм психологических защит максимально ослабевает, и психика наиболее остро переживает воспоминания из прошлого, мне часто снились и Р., и шахматные турниры.
Наяву я не один раз возвращался в прошлое – Ребенком (по Трансактному Анализу) переживал все непережитые эмоции: страхи, чувство вины, раскаяние. Взрослым переосмыслил ситуацию. В итоге, сумел простить себя за прошлые ошибки. Больше Учитель мне не снился. Как-нибудь я напишу о снах и о том, как их трактовать. Конечно, мнение и взгляды про них будут чисто субъективными.
Больше Учителей я не предавал, не критиковал, не отзывался дурно. Вторым моим Учителем стал Михаил Ефимович Литвак. Третьим – В., с которым мы вместе занимались сетевым маркетингом, и который способствовал моему личностному росту: тогда я преодолел много страхов и личностных комплексов. Все-таки неоспоримым плюсом МЛМ-бизнеса является наличие хороших Учителей. Хотя встречал я там и не лучшие примеры для подражания. Так что в какой-то степени мне повезло. Более подробно читайте в статье про Сетевой Маркетинг.
Четвертым Учителем я считаю фитнесс-тренера Михаила Яцыка. Он изменил мои взгляды и отношение к спорту и правильному питанию. Об этом я также расскажу в следующих статьях.

К большому сожалению, нас учили предавать. Так, в СССР примером для подражания и духовным идеалом, пионерам служил ни кто иной, как… Павлик Морозов (и, слава Богу, что сейчас из Уголовного кодекса исключены статьи про обязанность доносить на кровных родственников). А как поступали в СССР с Учителями? Мое поколение вряд ли об этом знает, поэтому передаю слово Михаилу Литваку: «А на какую ступень возводили тех, кто предавал своих Учителей (вспомним пресловутую сессию ВАСХНИЛа, отстаивающую «учение» Лысенко, и сессию АМН СССР, «защитившую» И.П. Павлова)!».
У нас многие привыкли терпеть издевательства над собой, надеясь, что у предателя проснется совесть. Убейте в себе Надежду. Не может проснуться то, чего нет. И не надо проецировать свои хорошие качества на плохих людей. Ведь Совесть – это функция души, а у предателя души НЕТ: «едва предательство душа свершила… вселяется тотчас ей в тело бес, и в нем остается, доколе срок для плоти не угас». Кроме того, предатель обычно объясняет свой поступок интересами дела. Дескать, он выступает против Учителя не из желания причинить ему вред, а только потому, что его идеи уже устарели и стали неактуальны, его деятельность является тормозом для дела и т.п. Чтобы оправдать свое первое предательство, изменник совершает второе, третье и так до бесконечности – «доколе срок для плоти не угас».

Хочется сказать несколько слов о личности предателя. Они бывают активными и пассивными. Их объединяет и роднит Отсутствие Своего Дела (вспомните, как я предавал Бывшего Друга и Учителя по Шахматам – это было вследствие того, что я не мог найти себя). Предатели паразитируют и живут за счет творческих личностей. Кто бы знал про Иуду, если бы не было Иисуса Христа? Таким образом, предатель всегда вторичен. Наукой установлено, что без положительных эмоций жить невозможно. Последние можно получить Только в Творческом Труде (6 частей) и в Любви (1 часть). Однако когда нет СВОЕГО созидательного Творческого Труда, человек становится предателем, разрушая то, что Создал Другой.
Пассивным предателем можно считать Евгения Онегина. Конечно, в его планы никак не входит убивать Ленского: «поклялся Ленского взбесить, И уж порядком отомстить». Но его действия приводят к убийству: от скуки он ухаживает за Ольгой Лариной, провоцируя Ленского на дуэль, и убивает его.
Активный предатель – Печорин из романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени». Так, Печорин ухаживает за молоденькой и неопытной княжной Мери, скрывая свой роман с бывшей возлюбленной – Верой.

Как же избежать предательства? Как не стать его жертвой? Отвечу цитатой Михаила Литвака: «Не заводи преданных людей, приобрети иммунитет к восхищению. Не избавляй, но и не преследуй».
Предательство бывает как осознанным, так и неосознанным. Но расплата в обоих случаях одинакова. К сожалению, очень часто предатель не осознает, что он предатель. Ведь когда Иуда осознал тяжесть своего поступка, то удавился. Подумайте, а не являетесь ли Вы Каинами, Антенорами, Птолемеями или даже Иудами?

Предательство партнера по общению начинается, как правило, с сомнений. «Сомнение предательству равно», – гласит восточная мудрость. В «Психологии предательства» Михаил Литвак приучает руководителей не брать к себе сотрудников, которые в руководителе сомневаются. Ведь если в нем сомневаются как в человеке, то, следовательно, видят или предполагают у него наличие негативных черт характера (что-то не устраивает, иначе не сомневались бы). И какая разница, есть ли они на самом деле или нет, ведь работники ведут себя с ним так, как будто они в нем есть! Это становится постоянным источником ненужных тревог и волнений. Не лучше ли сразу отказаться от общения?

В свете вышесказанного ясно, что если при принятии жизненно важного решения возникают сомнения, лучше отказаться от своего намерения (например, строить семью с данным человеком, или общаться). Так, во мне сомневалась девушка-ревнивеца, про отношения с которой я писал в статье «Психологические письма». Она не доверяла мне, подозревала в изменах и пыталась уличить во лжи. Жаль, не читала она Виктора Франкла, который писал, что ревность всегда глупа. Она возникает или слишком поздно, или слишком рано. Каков же вывод? Литвак справедливо полагает, что когда появляются сомнения относительно верности супруги или супруга, то следует либо разводиться, если дальнейшее совместное проживание для Вас в этом случае невозможно, либо сохранять семью, но не изводить, не оскорблять партнера своими сомнениями.
Также Литвак советует безраздельно и без сомнений доверять партнеру, если общение уже началось. Следование этому правилу привело к тому, что сейчас врагов в ближайшем окружении у меня нет. Мне могут возразить, что я заблуждаюсь. Что ж, возможно! Но это лучше, чем не иметь врагов, но думать, что они есть. Ведь если я живу с чувством, что у меня нет врагов, то плохо мне бывает только в тот момент, когда мне сделают гадость, а если я сомневаюсь в своих друзьях, то мне плохо ВСЕГДА.

Я, как и Михаил Литвак, научился неплохо зарабатывать на своей доверчивости. Начиная какие?либо дела с новым партнером, я безраздельно ему доверяюсь. Тем самым на недобросовестного, нечестного человека я произвожу впечатление простачка, и он с радостью меня обманывает. Но ведь первое дело всегда на рубль, а не на миллион! Так постепенно мне удалось составить список надежных и ненадежных людей. Согласитесь, Уважаемые Читатели, это уже неплохой капитал! Кроме того, появляется возможность сотрудничать с надежными людьми, в которых я уверен. И если что-то не получается, я знаю, что дело в обстоятельствах, но не в партнере. Как говорил Расул Гамзатов, «не вини коня, вини дорогу». Людей ненадежных я стараюсь обходить стороной. Кстати, у них, как и у людей нечестных, дела всегда идут не слишком успешно. В какой-то из жизненных сфер обязательно что-то не ладится. Ушлость и погоня за финансами с помощью манипуляций и обмана своих партнеров еще Никому не принесла Счастья и Успеха.

Что касается Дантовского ада, то Михаил Литвак пошел дальше: он открыл 5 пояс 9 круга. Уважаемые Читатели, очень может быть, что и Вы там когда-то побывали. А я – совершенно точно длительное время оттуда просто не вылазил! Сидят там те, кто Предают САМИХ СЕБЯ. Те, Кто не становятся самими собой, не выполняют программы, которая была заложена в них еще при зачатии Природой или Богом. Такие люди живут непонятно ради кого и ради чего. Быть в пятом поясе означает: учиться делу, которое Вам не нравится; длительное время заниматься неинтересной скучной работой, которая вызывает глубокое внутреннее неприятие; жить со сварливой женой или ревнивцем-тираном мужем, которые тормозят или вовсе блокируют личностное развитие.

Вряд ли мне удастся отразить столь точно пятый пояс, поэтому передаю слово Михаилу Литваку: «Она должна была стать актрисой, но пошла в институт связи. Не играть она не могла и устраивала «сцены» мужу, который ее периодически бил. Он был поэтом, а стал врачом. Все время он писал стихи по случаю, а ведь медицина требует полной отдачи. Так, он не стал ни врачом, ни поэтом. Она хотела стать врачом, но стала инженером. Все свободное время собирала травы. В конце концов, стала целительницей и великолепно отправила несколько человек на тот свет. Этот список я могу продолжать до бесконечности. Практически все мои подопечные пациенты и люди с невротическим характером никак не могли найти себя. Они шли учиться не в те институты, не с теми строили совместную жизнь, и вообще вели не свою жизнь. И вместо того, чтобы выйти из этого круга ада, продолжали тянуть лямку, обездоливая себя и человечество. Несли свой крест, хотя можно было бы (да и нужно было бы; Ю.Л.) его сбросить. Не развиваясь, не становясь самими собой, они предают не только себя, но и вес мир, всю природу. Одного мудреца спросили, почему он не стал таким, как один великий человек. Он на это ответил: «Если я стану таким, как он, то кто же станет таким как я?».

Прошу прощения за длинную цитату. Я неоднократно предавал себя и жестоко страдал от последствий своего предательства. В школьные годы моими любимыми предметами были русский язык и русская литература, украинский язык и украинская литература. Помню, как в 8 классе с большим удовольствием делал ребятам из класса творческие работы по русскому языку, давал списывать сочинения по литературе. Это было мое и у меня это хорошо получалось: при работе я практически не напрягался. Уважаемые Читатели, как Вы думаете, в какой Вуз я поступил после школы? Правильно, в технический, где профилирующими предметами на все 5 лет мучений стали математики, физика и программирование, которые я всегда терпеть не мог. Более того, в 11 классе я дополнительно занимался с преподавателем математикой: все для того, чтобы поступить в технический вуз. Боже мой, сколько сил и времени я потратил Зря.
Мои муки периодически продолжаются и сейчас, во время учебы в технической аспирантуре, когда я работаю над диссертацией, научными статьями и тезисами для научных конференций. Однако успешное окончание аспирантуры – моя стратегическая цель. Кстати, какое-то время я пытался работать охранником и даже укладчиком лепки, однако безуспешно. Ощущения во время работы были отвратительные, да и больших денег на черновой работе не заработаешь. Вспоминаю, как страдал мой Внутренний Ребенок от такого издевательства над собой. И если работая охранником, меня хватило на месяц, то работая на стройке, я ушел оттуда через 3 дня. Да и не получалось у меня работать руками, хотя на стройке мне попались хорошие ребята, которые были во мне заинтересованы и, как могли, старались обучить меня всем тонкостям своего ремесла. Но не в коня был корм, тем более, что к этому времени я уже нашел себя в психотерапии.
Кстати, когда я поспрашивал ребят со стройки, нравится ли им работа, ни один не ответил утвердительно. Они тоже себя предавали. Говорят, что на стройке пашут одни дураки. Неправда это! Они – умные толковые ребята, просто не нашли себя в жизни, также как и охранники с моей бывшей работы.

Когда я наконец-то нашел себя, у меня как будто камень с души свалился. Я понял, что до этого фактически не жил. Уничтожал себя словом ДОЛЖЕН (Родитель) вместо слова ХОЧУ (Дитятя). Подробнее об этом читайте в статье «Психологический Вампиризм М.Е.Литвака».

В заключение, я призываю верующих задуматься о том, что, не выполняя свою программу, они предают самого Бога! Ведь он их создал, и они должны (единственное, что человек ДОЛЖЕН) выполнить эту программу, заниматься собой, сделать себя, и уж никак не защищать Бога от иноверцев. Ведь Бог всемогущ – он сам себя защитит.

Заканчивая статью о психологии предательства, еще раз вернусь к Лисице и Иуде. Хочу подчеркнуть, что их ключевое отличие состоит в интенсивности восхваления Вашей персоны. Иуда восхищается энергичнее, нежели хвалит Лисица. Но все-таки главными Михаил Литвак считает качественные отличия: Лисица хвалит, а Иуда восхищается. Первая хвалит какое-то одно качество, об остальных упоминает, как правило, вскользь. Иуда восхищается Вами целиком, он готов немедля все бросить и идти за Вами. Однако следует уметь отличать восхищение человека, которые Вас любит, от восхищения Иуды. Напомню, что принять восхищение можно только от человека, которому от Вас уже больше ничего не нужно. Таким человеком может быть жена, которая все имеет от мужа и продолжает им восхищаться. А для жены – это муж, который также имеет все, что можно иметь от жены, и продолжает при этом ею восхищаться. Знайте, что все остальные, кто Вами восхищаются – это Иуды.
Как сказал Михаил Литвак: «Кто тебе льстит — обманет, кто тобою восхищается — предаст». А я добавил: «Но и не восхищающийся может предать». А вот что по поводу лести написано в Ветхом Завете: ««Устами своими притворяется враг, а в сердце своем замышляет коварство» (Прит. 26, 24).
«Если он говорит и нежным голосом, не верь ему; потому что семь мерзостей в сердце его» (Прит. 26, 25).
«Что плавильня — для серебра, горнило для золота, то для человека уста, которые хвалят его» (Прит. 27, 21).
«Человек, льстящий другу своему, расстилает сеть ногам его» (Прит. 29, 5).»

Четвертую часть про вампиров Вы можете прочесть в статье «Литвак Психологический Вампиризм».
А здесь Вы можете прочесть о Повышении потенции.
Про астрологию Вы можете прочесть в статье «Обман гороскопов».

Если информация оказалась для Вас интересной или полезной, Вы можете поддержать мой научно-образовательный проект, развитием которого я занимаюсь с июня 2011 года, щелкнув 1-2 раза по рекламе от гугла (которая идет вверху справа, по середине или в конце статьи; кликать желательно 1 раз в 5-7 дней) или же перечислив любую сумму денег на любой из указанных реквизитов:

Номер Яндекс-кошелька 410011188544707

Номера кошельков системы WebMoney
R205274311238 (для перевода Рублей)
Z302112294428 (для перевода Долларов)
E186152531138 (для перевода Евро)
U394282857424 (для перевода Гривен)
B294345348664 (для перевода Белорусских рублей)

Денежные переводы от системы Western Union. Для оформления перевода необходимо предварительно связаться со мной по емейлу y.lemekhov@gmail.com, скайпу y.lemekhov или через социальные сети ВКонтакте или Фейсбук для получения всех необходимых данных.

ТОЛЬКО ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ. Карта Приват-Банка Гривневая
Банк ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Получатель ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Расчетный счёт 29244825509100
МФО 305299
Код получателя (ОКПО, ЕГРПОУ): 14360570
Номер карты 5168757282814500 Лемехов Юрий Александрович (Лємєхов Юрій Олександрович).

17 комментариев: Психологические Вампиры, часть 3: Лисица и Иуда. Психология Предательства

  1. Лол говорит:

    «Помните, что бесхозных хорошеньких женщин не бывает.»- ну тупость такая, просто капец!
    И это психолог пишет…. Чувак, меняй профессию, ты ужасен(

    • Юрий Лемехов говорит:

      Почему я ужасен и почему мне следует сменить профессию? Спасибо 🙂

  2. 123 говорит:

    Переписать книги Литвака слово в слово и считать себя крутым психологом… ну что же…ну ок

    • Юрий Лемехов говорит:

      В каких строках я пишу, что считаю себя крутым психологом? Или это Ваше мнение, сложившееся после чтения каких-то строк, статей? Если да — то каких именно и на чем Вы его основываете?
      Да, я копирую многое из книг Литвака (предварительно предупреждая об этом — без приписывания себе его мыслей). Но, поскольку Вы внимательно читали все мои статьи (читали же, раз сделали вывод о моем крутости), то наверняка заметили, что помимо мыслей Литвака (слово в слово скопированных из его книг), есть и мои мысли, дополняющие и глубже раскрывающие его теории.

  3. Лиса говорит:

    Что же мне теперь делать с мужчинами, которым я не дала, но с которыми пила кофе?

  4. Александра говорит:

    Жаль, что люди, читающие статьи по психологии дают столь поверхностные и пошлые комментарии.

  5. Татьяна говорит:

    Я рада, что попала на этот сайт. Спасибо.

  6. Антон говорит:

    Интересная точка зрения. Во многом советы помогают разобраться в себе. Ведь очень часто мы боимся называть вещи своими именами, прикрываясь ложным стыдом и неумение м отказывать ввиду заниженной самооценки. А предатели как раз таки не стесняются в своих выводах и поступках кидая порядочных людей. Поэтому о предптелях можно и нужно говорить громко т.к. шептание им на руку. Считаю, что автор статьи на верном пути. Дорогу осилит идущий (Китайская пословица).

  7. Михаил говорит:

    Многое узнал, автор мастер своего дела!
    Узнать бы как еще извиниться правильно за свои предательства

    • Юрий Лемехов говорит:

      Спасибо, Михаил.
      На мой взгляд, извинения правильные в том случае — когда они Искренние — т.е. без лжи, фальши, пафоса, скрытых упреков. Когда извиняющийся искренне раскаивается в том, что он сделал.

  8. Ишкузи говорит:

    Предательство?О какой категории предательства речь идёт?Предательство чужих интересов?Предательство навязанных тебе обществом и сми хрен знает кого и хрен знает чьих интересов,но только не твоих?Все люди лжецы,это не бред ,так в раннем детстве малыши узнают ,что их родители не всеведущие боги и что-то можно получить абсолютно не затрачивая усилий.Ложь у любого человека в геноме.Плохо это или хорошо-всё относительно.Это просто есть.Философия лжи и предательства? Каждый философ или психолог описывал эти явления через призму своих личных и неповторимых тараканов в голове,пытаясь ответить на вопрос-почему,зачем,плохо это или хорошо,что во мне или в социуме не так?Что для одного хорошо-не всегда хорошо для других И с точностью наоборот.Не имеет смысла говорить о том что прекрасно ,а что омерзительно,надо адаптироваться и надо выбирать для себя-что хорошо ,а что плохо.Если от твоего «хорошо» не страдают окружающие-это признак цивилизованного и развивающегося общества,но ,боюсь,это утопия.

    • Юрий Лемехов говорит:

      Согласен с Вашей точкой зрения. В целом в статье речь идет скорее о том, чтобы тщательно взвешивать свои действия относительно родных и близких тебе людей, чтобы НЕ причинить им вреда.

  9. Аноним говорит:

    Статья очень полезная, и Ваши примеры из собственной жизни оказались в тему, дополняя Михаила Ефимовича. А высказывания типа «чувак, меняй профессию» пишут те, у кого вообще нет профессии.

  10. Евгений говорит:

    Сущая правда. Знал людей, тактика которых начиналась лестью или восхищением, скажем, моей гениальностью (на самом деле это манипуляционный ход, ибо в то время честолюбие было моей слабостью или пороком как угодно, а истинного таланта у меня нет :)); моим умом (на самом деле в то время был глуп, наивен, тугодумен (медленно соображаю- кстати, отличная приманка для разного рода мошенников, манипуляторов, предателей и прочих недобросовестных людей) и неопытен Эти ребята, скажем, мои неформальные ученики. Я учил их музыке. Слава Богу, это не основное мое занятие, то есть не профессия, поэтому моральные и другие потери были куда меньше, то есть жизнь не была разрушена. Потом эти «товарищи» от меня просто избавлялись, используя полученные знания, энтузиазм, вдохновение и что угодно еще, в своих целях- то есть попросту меня использовали. Основной же здесь момент, что они имели от полученных благ барыш, а я нет. Разумеется, я прекратил общение. Позже, почитав Литвака, многое понял. Не назову имен, дабы не предавать и не уподобляться им. Насколько я знаю, сейчас у этих ребят не все гладко-сладко, не злорадствую, но делаю выводы. У одного дело застопорилось, другой понес большие финансовые потери- что лишний раз подтверждает, что в душе и жизни предателя не все в порядке. Но пусть будет им уроком. Автору спасибо за целесообразное дополнение к Михаилу Ефимовичу и вообще за статью. Банальные комментарии типа «Парень, да ты лох! Чувак, меняй мозги, меня не удивят 🙂

    • Юрий Лемехов говорит:

      Добрый день, Евгений. Я думаю, что эти ребята, воспользовавшись Вашими услугами и не отблагодарив Вас за это, — потеряли несравненно БОЛЬШЕ, чем Вы, прекратив с ними общение. Они могли бы превратить ваши отношения в длительное и взаимовыгодное сотрудничество, но НЕ стали этого делать, а скатились до мелких манипуляций, которые рано или поздно заканчиваются — человек может попасться в них ну раз, ну два, ну 5, но не сто раз. — Рано или поздно он поймет, что его обманули и либо перестроит отношения, либо их закончит. Конечно, они имеют право манипулировать — этого у них не отнять. Но ни к чему хорошему это НЕ приводит. Когда манипулируемый все понимает — отношения рушатся. И тогда манипулятор, который до этого выигрывал тактически (более мелко) — проигрывает Стратегически — он теряет важного для себя человека.
      Так что Вы приобрели важный для себя опыт, стали умнее и вряд ли еще раз попадетесь на ту же удочку. А вообще правильно говорит Литвак о том, что Нельзя Избавлять — Избавитель рано или поздно становится Жертвой тех, кого он Избавлял от трудностей.

  11. жана говорит:

    Спасибо ) статья помогла мне в подготовке к Судному дню . Как раз сегодня читала в Ветхом завете про наказание за злословие на родителей , а самое главное — наконец мне открылся смысл аята Корана «…Аллах знает, что вы предаете самих себя ,Он принял ваши покаяния и простил вас… 2-187» . До этого никак не могла понять как можно себя предать, был такой стереотип , что предательство это разглашение какой то тайны , которое может нанести вред , и из за этого видимо мозг ну никак не справлялся с поставленной задачей )

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.