Критический анализ и разбор деятельности к.п.н. психолога Александра Невеева. Часть 2: Конфликт с к.ю.н. юристом Юрием Абрамовым. Характер, личность и поведение Невеева

sddefault
Здравствуйте, Уважаемые Зрители и Подписчики. В данном видеоролике я подробно рассказываю о конфликте Абрамова и Невеева, т.е. о конфликте, который произошел между к.ю.н., юристом Юрием Викторовичем Абрамовым и к.п.н., психологом Александром Борисовичем Невеевым, а также даю свой критический анализ характеру, личности и поступкам господина Невеева.

Сам видеоролик размещен чуть ниже. Ну а для тех, кто любит почитать – Текстовая версия статьи находится, как обычно, непосредственно под видеороликом.
Чтобы быть в курсе последних обновлений, я рекомендую Вам Подписаться на мой Основной Ютуб-канал
https://www.youtube.com/channel/UC78TufDQpkKUTgcrG8WqONQ, поскольку все новые материалы я делаю теперь в формате видеороликов. Также совсем недавно я открыл для Вас свой второй канал под названием «Мир Психологии», где публикуются краткие видеоматериалы на самые разные темы, освещаемые через призму психологии, психотерапии и клинической психиатрии.
Ознакомиться с моими услугами (ценами и правилами психологического онлайн-консультирования) Вы можете в статье «
Онлайн услуги психолога-психотерапевта».

Здравствуйте, Уважаемые Читатели. В сегодняшней статье я расскажу о конфликте Абрамова и Невеева, а также поговорю о характере, поведении и личности Александра Борисовича.
С первой частью Вы можете ознакомиться в статье-видеоролике под названием «Психолог Александр Невеев».

Но начать я хочу даже не с этого, а с того, как вел себя Александр Борисович («кандидат психологических наук») с людьми из общества скептиков, т.к. для большего понимания всего происходящего очень желательно окунуться немного в предысторию, что я сейчас и сделаю.
Началось все это еще с конца 2014 года, когда господин Невеев пошел с Мишей Лидиным и Юрой Абрамовым выводить на чистую воду экстрасенса Виталия Бограда. В процессе общения Невеев начал лить грязь на Илью Абилова (мне сложно сказать, кем он является или же являлся в обществе скептиков (поскольку в данном обществе я НЕ состою и ни с кем оттуда НЕ знаком) да это и не суть важно). Но Такой поступок Невеева явился, по сути, первой лакмусовой бумажкой его человеческой адекватности, поскольку очень красноречиво показал всё о его характере и личности. Просто потому, что нормальный адекватный человек НЕ стал бы поливать грязью человека, с которым они вместе делают одно и то же дело – борются против создателей сект, различных лохотронщиков, шарлатанов и лжеученых мошенников. Да, если тебе чем-то НЕ нравится этот человек – так НЕ общайся ты конкретно с ним или общайся формально и чисто по делу. Поливание же грязью, да еще и за глаза Ильи Абилова (каким бы он на самом деле плохим или хорошим ни был) – такое поведение со стороны господина Невеева оказалось очень грязным и достаточно подлым. Но именно данное поведение Александра Борисовича (кандидата психолохических наук), именно данный его поступок совершенно четко дал понять, что НИКАКИХ дел с данным человеком однозначно иметь НЕ стоит – что дальше он будет поливать грязью, предавать, пытаться очернить и унизить все новых и новых участников сообщества скептиков или же любых других людей, которые находятся с ним по одну сторону баррикад.

Из-за поливания грязью Абилова у Невеева и вышел конфликт с Мишей Лидиным. Последний за Абилова заступился, чем вызвал злобу и гнев Александра Борисовича. Естественно, после этого Миша Лидин, как человек адекватный, сразу же понял, ЧТО господин Невеев собой представляет как личность и всяческую совместную трудовую деятельность с данным товарищем немедленно прекратил. И правильно сделал. Кстати, Невеев в своем видеоролике про Виталия Бограда пытался облить грязью и самого Мишу. Причем он весьма четко спроецировал на него те черты характера, которые имел сам (но которые, по всей видимости, НЕ осознавал или же не отдавал себе отчета в их наличии) – в частности, он сказал, что Миша польет его грязью, тогда как после их конфликта в конце 2014 Миша Лидин НИ СЛОВА плохого в адрес господина Невеева НЕ сказал. А вот Невеев – Да! Да еще и в целой серии видеороликов пытался облить Лидина грязью – т.е. он приписывал Лидину те черты характера, которые имеет сам. (Здесь безотказно сработал механизм такой психологической защиты, как проекция). Уже здесь стало совершенно очевидно, что по характеру господин Невеев – это подлый двуличный алчный и завистливый нарцисс, который для достижения своих целей не остановится ни перед чем и который не гнушается никакими методами для достижения успеха. Да, кто не в курсе, нарциссы успехами попросту одержимы. А еще – безумно завистливы и алчны, никого, кроме себя, НЕ любят и чрезвычайно ранимы. Кстати, об остальных грехах Александра Борисовича Вы можете посмотреть видеоролик «Семь грехов Александра Невеева» — на мой взгляд, там все рассказано абсолютно по делу — ссылку на него я оставил в описании к своему видеоролику на Ютубе.

Далее, уже разосравшись с Мишей Лидиным и сообществом скептиков, Невеев сам же попросил Юрия Абрамова защитить его от секты Олега Мальцева, а заодно и пропиарить. Более того, когда на господина Невеева подали в суд, он активно консультировался с Юрием Абрамовым касательно того, Что надо говорить на суде, чтобы это дело выиграть. Юра ему помог и Невеев суд выиграл (о чем он активно хвастался в своей жж-шечке). Кстати, буквально на днях Абрамов выложил у себя на странице в ВК судебное дело Александра Невеева, что подтверждает тот факт, что Александр Борисович действительно обращался к Юрию с просьбой оказания ему юридической помощи. Далее Невеев вместе с Абрамовым записывал видеоролики по борьбе с лжеучеными и сектами, сидел с ним за одним столом, пил водку и называл Юру своим другом.

А сразу после этого — хотел трахнуть его жену. Далее он двулично и подло воткнул ему нож в спину, способствуя тому, чтобы на Абрамова ополчился Союз Десантников Российской Федерации. Причем данный поступок является подлым вне зависимости от того, есть у Абрамова корочка десантника или нет, и в данном случае совершенно неважно служил Абрамов в ВДВ или же нет. В общем, НЕ хочу я пересказывать во всех подробностях и деталях всё, о чем говорит Абрамов про Невеева (всё это Вы можете посмотреть непосредственно на канале самого Абрамова), скажу лишь, что, на мой взгляд, все это является объективной истиной. Что в конфликте Абрамова и Невеева– Юра в данном случае – это 100% пострадавшая сторона и жертва. А вот с господином Невеевым, как с человеком и как с личностью дел, разумеется, на мой взгляд, лучше НЕ иметь. (И, я надеюсь, что Виталик Туминский это поймет, а если НЕ поймет – то, на мой взгляд, точно также, причем очень даже скоро получит нож в спину от самого же Александра Борисовича). Кстати, срака у самого господина Невеева подгорела, причем конкретно. И, на мой взгляд, сейчас только дурак рискнет иметь с Невеевым какое-либо дело. Просто потому, что данный товарищ, извините, уже Так в дерьме извалялся, что соприкасаться с ним сейчас – это самому подрывать свою репутацию. И вряд ли его даже на тот же Царьград ТВ пригласят выступать. После того, как он рассказывает о том, извините, чью маму он ебал. Какими бы фриками не были Мальцевы, Шлахтеры и другие, но упоминать чью-либо маму, да еще и в Таком ключе – это как-то совсем уже подло и грязно. И НЕ по-мужски. Хотя уже и так очевидно, что личность господина Невеева – в корне гнилая и тухлая. – Вместо того, чтобы повести себя по-мужски и хотя бы просто извиниться перед Юрой Абрамовым или хотя бы даже же самому позвонить ему по телефону, он, вместо того, чтобы попытаться уладить данный конфликт самостоятельно и по-мужски, Невеев, как «настоящий мужчина», решил использовать для сглаживания конфликтной ситуации свою жену (Татьяну Невееву-Пузанову) – заставив именно ее звонить и общаться с Абрамовым (и, кажется, еще с его женой) с целью замять данную конфликтную ситуацию. И это вместо того, чтобы позвонить самому и извиниться, поскольку в данной ситуации, на мой взгляд, господин Невеев был АБСОЛЮТНО НЕ прав. Ну а далее, когда звонок Татьяны Невеевой НЕ возымел на Юру Никакого эффекта – господин Невеев написал на своей странице в ВК заметку, в тексте которой самого Абрамова назвал, я цитирую «галлюцинирующим шизофреником», а его жену, Алену, – «шлюхой». Так вот, господин Невеев, Вы бы хотя бы учебник по психиатрии открыли и посмотрели, на основании какой психопатологической симптоматики (каких симптомов и синдромов) ставится диагноз Параноидной Формы шизофрении (по МКБ-10 это диагноз F20), и чем, господин Невеев, шизоидная акцентуация характера (а Юрий Абрамов по акцентуации характера – это экспансивный шизоид) – так вот, ЧЕМ данная акцентуация характера отличается от ШИЗОФРЕНИИ. Потому, что шизоид – это НЕ больной шизофренией, господин Невеев. И хотя шизоиды даже с нормальным, непатологическим характером, действительно могут показаться постороннему человеку, как не от мира сего – т.е. людьми несколько нелепыми, странными и чудаковатыми (и это действительно так), но в клинической психиатрии Вы, господин Невеев, все равно плаваете, ну просто пиздец. Вы бы хоть в любую псих. больницу пришли и хотя бы пару месяцев там постажировались или волонтером поработили, чтобы такую чушь и ахинею в своем ВК НЕ писать. Ну, о ляпах Невеева в области клинической психиатрии, я еще подробно расскажу в своих видеороликах с подробным анализом и критическим разбором его видеороликов.

Вообще, конечно, с точки зрения психотерапии и клинической психиатрии, личность господина Невеева – нарциссически подлая, завистливая, лживая, алчная, двуличная, лицемерная, и глубоко невротизированная (для этого достаточно посмотреть, с одной стороны – ЧТО он говорил про маму Олега Мальцева и как поступил с Юрой Абрамовым, а, с другой стороны – на то, ЧТО он говорит и к чему призывает в своих видеороликах – как ни странно (удивительно, но ФАКТ!), но почему-то в жизни какой-либо моральностью, этичностью, адекватностью и нравственностью его поведение даже близко НЕ пахнет). Живя, Невеев уже, фактически, НЕ получает абсолютно НИКАКОЙ радости от жизни. Его невротический жизненный сценарий – в сценарной теории называется «Без радости» — отсюда и идет алкогольно-наркотическая аддикция. В целом же сценарий у Невеева, безусловно, трагический – рано или поздно, если Александр Борисович все-таки не изменится, то закончит он свою жизнь очень и очень плохо. – Или сопьется (что весьма вероятно, поскольку любой психиатр-нарколог, без труда поставит господину Невееву, как минимум, вторую стадию алкогольной зависимости), или же от кого-нибудь все-таки по голове получит (что тоже весьма вероятно, только не от Юры Абрамова, а, например, от какого-нибудь горячего война гор (лица кавказской национальности)).

В общем, травля, которую ему сейчас устроил Абрамов, пусть послужит для господина Невеева хорошим уроком. Может быть, наконец-таки возьмется за ум, бросит бухать, да еще и за настоящую науку примется. Или же продолжит разоблачать лжеученых без обсирания грязью их родителей и родственников. Чего мне от всей души и без какого-либо сарказма и хочется пожелать Александру Борисовичу. Голова у него светлая, и своей деятельностью он мог бы принести немало пользы нашему обществу. Именно поэтому, несмотря на все то, что я сейчас рассказал, высказав свою точку зрения и оценочное суждение о его характере, поступках и личности, все равно я настоятельно рекомендую подписаться на канал Александра Борисовича. Я в него верю. Верю, что он успешно продолжит заниматься разоблачением различных сект и деструктивных культов.

Что касается последних, Юрий Абрамов, как юрист, с формальной точки зрения (или как это говорится, де-юре), безусловно, прав касательно того, что господин Невеев ошибочно называет все организации, типа «Спарты», «Синтона» или «Кросс-клуба» сектами. (Подробнее с критикой организации «Кросс-Клуб», создателем которой является Михаил Ефимович Литвак, Вы можете ознакомиться в статьях рубрики «Анти Принцип Сперматозоида»). Естественно, что доказать подобные вещи – совершенно НЕВОМЗЖНО – просто банально потому, что даже во Франции, на чьи кодексы и законодательную базу ссылается Абрамов, сделать это очень и очень трудно. Что уже говорить о наших странах. Но, тем не менее, несмотря на формальную невозможность доказать, что та или иная организация по структуре своей является деструктивной сектой, — несмотря на все это, деструктивная СУТЬ деятельности данных организаций абсолютно НЕ меняется. (Поэтому, на мой взгляд, в большинстве своих видеороликов критика Александра Невеева касательно различного рода «сект» является более чем конструктивной. Подробнее о том, что представляет собой конструктивная критика я написал в статье «Примеры конструктивной критики»).
Разве ту же «Спарту», на которой гибнут люди, можно считать нормальной организацией и нормальным тренингом?! Разумеется, НЕТ. Несмотря на то, что формально она НЕ была признана сектой, деструктивная, а подчас и летальная суть данного тренинга – попросту очевидна. На нем ГИБНУТ ЛЮДИ. Поэтому Невеева можно сколько угодно упрекать за его косяки и, порой, ну просто откровенные ляпы, а также за стяжательство и заработок на поливании грязью «чистых и непорочных» Рудановых, Боградов, Тимоновых и т.д., однако, на мой взгляд, все равно человек занимался очень правильными и полезными вещами. И однозначно свою деятельность товарищ Невеев, несмотря на все его откровенные косяки и ляпы, ОДНОЗНАЧНО ДОЛЖЕН ПРОДОЛЖАТЬ. Просто потому, что смотреть надо НЕ на формализм законов, а на СУТЬ вещей (т.е. НЕ де-юре, а ДЕ факто). И суть огромного количества всевозможных трэнингов, проводимых горе-психолухами, мнящими себя великими гуру в области познания человеческой психики, — так вот, все эти тренинги в подавляющем большинстве своем – это просто откровенная деструкция. Все эти НЛПи, гештальты, психоанализы, расстановки по Хеллингеру, КРОССЫ, Синтоны, Спарты и т.д. не просто НЕ помогают или выкачивают деньги, но еще и откровенно вредят психике и здоровью человека. Поэтому продолжать свою деятельность по борьбе с такими организациями, Александр Невеев, на мой взгляд, однозначно просто обязан. Просто потому, что люди должны быть предупреждены о таких откровенно опасных и мошеннических организациях. Только, разумеется, видеоролики свои Невеев снимать должен НЕ про алкоголь, психиатрию (что представляет собой последняя, как наука, Вы можете прочесть в статье «Психиатрические болезни»), воспитание детей, храмы, гусли и прочую, извиняюсь за выражение, херню собачью, в которой он же сам ничерта НЕ понимает, а реально должен разоблачать различных гуру сект и деструктивных тренингов. И, я надеюсь, что к этой деятельности Александр Борисович уже в скором времени однозначно вернется. Чего мне и хотелось бы ему пожелать.

Хотя, в адекватность поведения господина Невеева мне почему-то верится слабо. Извинится перед Юрой Абрамовым он вряд ли. Скорее всего, так и будет трусливо отписываться гадостями в адрес Абрамова на своей страничке в ВК. В итоге, вероятнее всего, деятельность Невеева по сектам загнется, и подписчики от него отвернутся и уйдут, потеряв к Александру Борисовичу всяческое уважение и доверие. Хотя точно также может загнуться и канал Юрия Абрамова, если он не начнет снимать тематические ролики по юриспруденции, а продолжит пилить ролики исключительно по скотскому поведению и характеру господина Невеева (как он его называет «Гаденыша и Подленыша»). Честно говоря, хочется верить, что Абрамову это все-таки надоест, и он будет использовать свой канал в более профессиональных целях – и они с Александром Григориным действительно могли бы записать много полезных видеоматериалов и не только для юристов.

На этом у меня на сегодня все. Вы читали статью о конфликте Абрамова и Невеева.

С первой частью критического анализа и разбора ютуб-творчества Александра Борисовича Вы можете ознакомиться в статье «Александр Невеев». Ну а на этом у меня на сегодня всё. Я желаю Вам успехов и до новых встреч.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.