Здравствуйте, Уважаемые Читатели. Сегодняшняя заметка о мифах жизни является продолжением статьи о психологических мифах современной жизни, с первой частью которых Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке.
Уважаемые Читатели, если Вы на моем сайте впервые и не можете найти какой-либо материал или, перед тем, как начать читать, хотите вкратце ознакомиться с содержанием какой-либо статьи, рекомендую Вам перейти в Общий Навигатор, отображающий Краткое Содержание ВСЕХ Полностью Готовых Статей из ВСЕХ Рубрик и Ссылки на них, либо в Навигатор по Статьям Рубрики «Психотерапия Дополнение». По мере выхода нового материала Общий Навигатор и Навигатор Данной рубрики регулярно будут Дополняться.
Основной материал заметки был взят из книги Михаила Ефимовича Литвака «Психологический Вампиризм». И сейчас я передаю ему слово.
«Итак, продолжим.
Матери делятся на два типа: Заботливая Мать и Воспитывающая Мать. Помните вампира Заботливая Мать? Но в этом случае объект вампиризма — муж.
Вот что рассказывает о своей жене — Заботливой Матери — чеховский Рауль Синяя Борода.
«Маленькая брюнетка с длинными, кудрявыми волосами и большими, как у жеребенка, глазами. Стройна, гибка, как пружина (это внешность, здесь могут быть варианты. А далее — характер и поведение типичны; М.Л.). Я был тронут смирением и кротостью, которыми были налиты ее глаза, и уменьем постоянно молчать — редкий талант, который я ставлю в женщине выше всех артистических талантов! Это было недалекое, ограниченное, но полное правды и искренности существо. Она путала Пушкина с Пугачевым, Европу с Америкой, редко читала, ничего никогда не знала, всему всегда удивлялась, но зато за все время своего существования не сказала сознательно ни одного слова лжи, не сделала ни одного фальшивого движения: когда нужно было плакать — она плакала, когда нужно было смеяться, она смеялась, не стесняясь ни местом, ни временем. Была естественна, как глупый, молодой барашек. Сила кошачьей любви вошла в поговорку, но, держу пари на что хотите, ни одна кошка не любила так своего кота, как любила меня эта крошечная женщина. Целые дни… она неотступно ходила за мной и, не отрывая глаз, глядела мне в лицо, словно на моем лбу были написаны ноты, по которым она дышала, двигалась, говорила… «…»…Никогда не едал я того, что умели приготовлять ее пальчики. Пересоленный суп она ставила на высоту смертного греха, а в пережаренном бифштексе видела деморализацию своих маленьких нравов. Подозрение, что я голоден, или недоволен кушаньем, было для нее одним из ужасных страданий… Но ничто не повергало ее в такое горе, как мои недуги. Когда я кашлял, или делал вид, что у меня расстроен желудок, она, бледная, с холодным потом на лбу, ходила из угла в угол и ломала пальцы… Мое самое недолгое отсутствие заставляло ее думать, что я задавлен конкой, свалился с моста в реку, умер от удара… Когда после приятельской попойки я возвращался домой «подшофе» и, благодушествуя, располагался на диване с романом Габорио, никакие ругательства, ни даже пинки не избавляли меня от глупого компресса на голову, теплого ватного одеяла и стакана липового чая. (Ночью она отказывала ему в близости. Чехов, правда, об этом не пишет. Это я знаю из клинической практики; М.Л.).
Это вечное заглядывание в мои глаза, этот постоянный надзор за моим аппетитом, неуклонное преследование моих насморков, кашля, легкой головной боли, заездили меня. В конце концов я не вынес… Я отравил ее…».
Повторяю, современные мужчины не травят своих жен. Они становятся бабниками. При Заботливой Матери существует два их типа: Преуспевающий Делец и Научный Сотрудник
Преуспевающий Делец, как правило, сангвиник или холерик. Женщины к нему так и липнут. Он не собирается бросать такую удобную жену, но довольно часто меняет любовниц. Эта его «слабость» известна сослуживцам, но относятся они к ней довольно снисходительно. Кто из нас без греха! Любовницы его — или гетеры высокого полета, или деловые партнерши. И если Заботливая Мать смирится с его изменами и не будет устраивать ему сцен, то такой брак может продолжаться неограниченно долго. Залог сохранности семьи — частые измены. Опасность появляется тогда, когда связь становится длительной и Преуспевающий Делец начинает понимать те прелести, которые можно получить от женщины-подруги, от женщины, которая является единомышленником и соратником (соратником, а не помощницей) в делах. У него исчезает потребность в частой смене сексуальных партнерш. Брак распадается, и он женится на своей любовнице.
Научный Сотрудник часто является носителем меланхолического или флегматического темперамента. Поэтому большим успехом у женщин он не пользуется, да и по службе продвигается медленно.
(Опять полнейшая ЧУШЬ от Михаила Литвака – неважно, кто ты по темпераменту – холерик, сангвиник, меланхолик или флегматик – важно то, ЧТО ты собой представляешь, в каком состоянии находится Твое Здоровье и Твое Тело, как ты Следишь за Собой и Своим Внешним Видом, как у тебя обстоят дела с Личной Гигиеной, насколько легко ты Умеешь Знакомиться с Женщинами, психологически грамотно Общаться с ними, Флиртовать, Ухаживать, Добиваться, говорить Комплименты, Укладывать в Постель и Доставлять им там Незабываемое Наслаждение. Немаловажным фактором также является наличие любимого дела, реализация которого напрямую способствует достижению твоих смысло-жизненных ориентиров (т.е. которое Отвечает за Твой Смысл Жизни), причем совершенно НЕВАЖНО, сколько ты при этом зарабатываешь. Я НЕ говорю, что деньги не нужны. Но если ты научишься всему тому, о чем я написал выше – то безо всяких денег (я не считаю оплату пары чашек кофе или букета цветов финансовыми расходами) и у твоих ног будет столько женщин, сколько ТЫ САМ ЗАХОЧЕШЬ. Захочешь 10 – будет десять. Захочешь 50 – будет пятьдесят! В конечном итоге из них ты выберешь одну – ту, которая и станет твоей женой и матерью твоих детей, и которая НИКОГДА больше от тебя НЕ уйдет, т.к. найти мужчину лучше тебя она попросту НЕ сможет.
И даже если ты сейчас всего этого НЕ умеешь и являешься т.н. «омега-самцом», которому Никто НЕ дает, я уверяю тебя – Всему этому МОЖНО и ДАЖЕ НУЖНО НАУЧИТЬСЯ, Наработав Соответствующие навыки и развив определенные черты своего характера и личности, способствующие правильному и психологически грамотному поведению с женщинами. (Данной теме я посвящу большой блок статей рубрики «Секс и семья»). Поэтому, Мужчина, я обращаюсь к тебе – даже если ты сейчас еще и НЕ достиг успеха на любовном фронте, НЕ вешай нос. Всё это тебе Вполне по силам. Ведь всё в твоей жизни зависит ТОЛЬКО от ТЕБЯ, и уж НИКАК НЕ от твоего темперамента, текущего финансового дохода, воспитания в детстве и т.д. и т.п.
Развивайся во всех вышеперечисленных мною направлениях, и ты однозначно Научишься Влюблять в Себя Женщин. Слышишь – ВЛЮБЛЯТЬ, а НЕ покупать их любовь с помощью денег или дорогих подарков. – Ибо так поступают Только Неудачники и, прости за грубое слово, Лохи. (Пользование проститутками – НЕ в счет – своим телом они торгуют в открытую).
Впрочем, мужчин, покупающих чувства, ждет по жизни горькое разочарование – большинство женщин либо раздвигают перед ними ноги Исключительно за деньги, а сами изменяют им с другими (в которых влюблены), либо через какое-то время (когда и деньги, и подарки им приедаются), рано или поздно все равно их БРОСАЮТ. Им с такими мужчинами становится СКУЧНО. Про таких «покупателей чувств» они говорят примерно следующее: «Он всем хорош – прекрасно относится ко мне и моему ребенку/детям. Денег дает, подарки покупает, по дому все делает, на руках носит, но вот НЕ тянет меня к нему. Да, он очень умный, но мне с ним Скучно и Неинтересно. НЕ зажигает он меня, НЕ заводит, НЕ цепляет. НЕ могу я с ним рядом находиться. Наверное, просто НЕ мой человек» и все в таком же духе. – Вроде бы, и придраться не к чему, а отношения строить с таким «мужчиной» почему-то НИКТО НЕ хочет. Кстати, ровно такая же участь постигла и Михаила Литвака – вначале к нему потеряла интерес, а затем начала регулярно отказывать в интимной близости его собственная жена (о чем я уже писал в статье «Мифы о сексе»), ну а после этого – ему регулярно изменяли и, в конечном итоге, бросили две его любовницы, которых он материально содержал. Бросили потому, что потеряли к нему всякий интерес и как к человеку, и как к любовнику. Потому, что он НЕ смог влюбить их в себя, а только покупал их любовь с помощью денег и дорогих подарков. Так, о материальном содержании одной из любовниц Литвак пишет в следующих строках: «В ущерб семье я обул и одел ее, да еще возил по курортам и командировкам» (подробнее о неудачных сексуальных похождениях Литвака Вы можете прочесть в статье «Литвак Психологический Вампиризм» и «Психологический вампиризм Михаила Литвака»).
Но НЕ буду далее оффтопить и скажу кратко: «Мужчина, если ты не знаешь, что делать с женщинами и с чего начинать свое обучение, ты можешь обратиться ко мне за помощью – и всего за несколько сеансов психологического онлайн консультирования я расскажу тебе о том, как решить все твои проблемы с противоположным полом, и ты наконец-таки СМОЖЕШЬ достичь успеха на этом поприще. А сейчас я вновь передаю слово Михаилу Литваку; Ю.Л.).
Интересно отметить, что Заботливая Мать не таит обиды на своего непутевого мужа. Во всем она обвиняет разлучницу, а супруга не без основания считает просто больным и обращается за консультацией к психологам и психотерапевтам, чтобы оказать ему помощь. Своей роли в этой ситуации она не осознает и менять себя не считает нужным
Моя подопечная (35 лет), жена директора совхоза, с моей помощью вернула в семью мужа. Я предложил ей умерить рвение в своих заботах о муже и делать только то, о чем он просит. Она моей инструкции не выполнила, стала навязчивой в своих заботах о его питании, сне и одежде, и он снова ушел из семьи. Благо, второй раз это сделать легче».
Уважаемые Читатели, а сейчас я приведу краткую заметку, скопированную из блога одной форумчанки со старого сайта Михаила Литвака. Интересно, в какую категорию Михаил Литвак бы отнес ТАКОГО мужчину? 🙂
«Так вот ты какой, северный олень…….»
Автор: Emanon
«Интересная ситуевина тут у меня одна образовалась. В недавнюю бытность мою работы в одном агентстве ко мне, вроде как, неровно дышал один мущщино с другого отдела.
Только странно как-то дышал — подышит, и потом дыхание задержит на месяц-полтора. Я подивилась и забила, что, тем не менее, не мешало ему периодически неровно и несвязно дышать мне в телефон.
Недавно снова подышал – спросил, чем занимаюсь, как дела. Предложил встретиться поговорить на важную тему. Спросил — занята прямо сейчас? Ответила — занята, после чего он сказал, что перезвонит позже и снова таки пропал почти на неделю.
Ну так вот, о чем это я.
Захожу я намедни на наш форум, местечковый риэлторский, и угораю читаю одну странную тему — одинокий мущщино за готовку для него еды пустит к себе в квартиру девушко, обязуется не приставать.
И тут я ржать перестала, когда увидела телефон. Ага, его. Что это было?»
Вот такой вот «мущщино» :). А сейчас я вновь передаю слово Михаилу Литваку, который, завершив свой рассказ о «Матери Заботливой», расскажет теперь о «Матери Воспитывающей».
«Воспитывающая Мать как бы берет мужа на воспитание. Нередко социальный статус и общий культурный уровень у жены выше, чем у мужа, и она старается дотянуть его до себя. Социальный статус поднять проще, чем культурный уровень. Когда по социальному статусу муж-дитя сравняется с женой или превзойдет ее, он начнет изменять ей или даже бросит ее, так как не считает нужным повышать свой культурный уровень и больше не хочет слушать ее нотаций
Я советую женщинам выходить замуж не за «полуфабрикат» в надежде «доработать» его, а за «готовую продукцию».
К болезни ее привели измены мужа. Выясняя историю их семейных отношений, я установил такой факт. В молодости она встречалась с одним молодым человеком, которого любила и который сделал ей предложение. В это время за ней ухаживал парень с более низким культурным уровнем и социальным статусом, чем у ее жениха. Он уговорил ее отказаться от намечавшегося брака. Его довод: «Я без тебя пропаду, а он без тебя обойдется» возымел действие. Она вышла за него замуж. Итог вы уже знаете. Ее мучения усиливались еще и тем, что ее бывший жених сделал очень неплохую карьеру и удачно женился, и она об этом знала, ибо жили они в одном небольшом городке
(Уважаемые Читатели, а сейчас я приведу еще ряд примеров наглядно показывающих, к чему могут привести отношения «Воспитывающей Матери» с «Мужем-Ребенком».
У одной «Воспитывающей Матери» начались тяжелые нарушения менструального цикла, депрессия и нарушения сна вследствие того, что ее бывший «Муж-Ребенок», взял на ее имя достаточно большой кредит, а затем ее бросил, забрав все деньги с собой и оставив свою бывшую гражданскую супругу в крайне тяжелом материальном и психическом состоянии.
Другая «Воспитывающая Мать» вынуждена была заплатить очень крупную сумму денег (несколько тысяч долларов), чтобы спасти от тюрьмы совершившего преступление непутевого «Мужа-Ребенка». Однако после этого он неожиданно ушел от нее – оказалось, что у него на стороне была любовница, которая от него забеременела. Для моей клиентки это было ударом.
У третьей «Воспитывающей Матери», материально обеспеченной женщины, ее «Муж-Дитя» (наркоман с 12-летним стажем и по совместительству альфонс) украл машину, мотивируя это тем, что взял ее по праву – как возмещение причиненного ему морального ущерба. Честно говоря, анализируя их взаимоотношения, я прямо сказал своей клиентке о том, что, как это ни парадоксально, но в данном случае ушедший от нее «Муж-Ребенок» в значительной степени действительно оказался прав – и проживание с нею под одной крышей было для него действительно очень непростым испытанием – ведь, по факту, он все время находился в хроническом стрессе потому, что она ВСЕ ВРЕМЯ давила на него, пыталась научить уму-разуму, исправить, дотянуть до своего (на мой взгляд, достаточно высокого) уровня духовного развития, вывести его в люди, изменить все его дурные и вредные привычки и заставить жить по-другому – «более правильно» с точки зрения «Воспитывающей Матери», но Совершенно НЕВЫНОСИМО с точки зрения ее непутевого «Мужа-Ребенка». Машину он, кстати, потом вернул. Но к женщине-тирану возвращаться наотрез отказался. Тогда она и обратилась ко мне за помощью. Мы его вернули, но отношения у них все равно НЕ сложились, и она вынуждена была его бросить.
У четвертой «Воспитывающей Матери» «Муж-Ребенок» оказался весьма талантливым, быстро перерос ее и по уровню культурно-духовного, и по уровню материального развития. Он НЕ начал пить или принимать наркотики. Нет. Он просто начал ей хронически изменять. И она, боясь остаться одна, без гроша в кармане с двумя маленькими детьми 5 и 8 лет, вынуждена была терпеть все его регулярные походы налево, которые дважды заканчивались совместными походами к венерологу («Муж-Дитя» успешно награждал свою «Воспитывающую Жену» дарами и прелестями «Венеры»). И только после того, как он, предложив жене секс втроем и получив на это решительный отказ, подал на развод и ушел из дому, она по-настоящему забила тревогу.
Пятую «Воспитывающую Мать» ее «Муж-Ребенок» достаточно регулярно избивал, срывая и вымещая на ней злобу за ее бесконечные нравоучения.
Одним словом, только оказавшись в Чрезвычайно Тяжелых и, если можно так выразиться, Критических для себя ситуациях такие женщины решались обратиться ко мне за психологической помощью. Что и говорить, несмотря на то, что такие женщины Являются Тиранами по своей сути, они проживают очень несчастную жизнь и часто Становятся Жертвами собственного невротического сценария. А сейчас я вновь передаю слово Михаилу Литваку, который продолжит описание «Воспитывающей Матери» цитатами из произведения А.П. Чехова; Ю.Л.).
У Рауля Синей Бороды одна из жен была умной и мечтала о научной карьере.
«Говорила она только об «умном». Спиритуалисты, позитивисты, материалисты так и сыпались с ее языка… Беседуя с ней в первый раз, я мигал и чувствовал себя дуралеем. По лицу моему она догадалась, что я глуп, но не стала смотреть на меня свысока, а, напротив, стала учить меня, как перестать быть мне дуралеем… Умные люди, когда они снисходительны к невеждам, чрезвычайно симпатичны!
Когда мы возвращались из церкви в венчальной карете, она задумчиво глядела в каретное окно и рассказывала мне о свадебных обычаях в Китае. В первую же ночь она сделала открытие, что мой череп напоминает монгольский; тут же кстати научила меня измерять черепа и доказала, что френология, как наука, никуда не годится. Я слушал, слушал… Дальнейшая наша жизнь состояла из слушанья… Она говорила, а я мигал глазами, боясь показать, что ничего не понимаю…
Через неделю после нашей свадьбы в моей башке сложилось убеждение: умные женщины тяжелы для нашего брата, ужасно тяжелы!… Как вор, подкрался я к ней однажды и сунул ей в кофе кусочек цианистого калия. Спички недостойны такой женщины!»
(Перечитывая Литвака и Чехова, мне на эту тему вспомнилась одна преподавательница, которая, когда я получал высшее психологическое образование, вела у нас, слава Богу, всего один предмет. Так вот, с ее пар я ВСЕГДА выходил с внутренним ощущением, что я – полный дурак. – На своих парах она всегда говорила настолько высокопарные и заумные вещи и до такой степени Тяжелым, Сложным и Труднодоступным для восприятия Языком, что понять что-либо было попросту невозможно. К счастью, предмет ее был не основным, и мне в дальнейшей моей профессиональной деятельности абсолютно НЕ понадобился. А вот на счет нее самой я сделал для себя несколько вполне однозначных выводов:
1) Во-первых, она была весьма никудышной преподавательницей, поскольку НЕ умела простым, понятным и доступным языком донести информацию до своих слушателей, что легко удавалось сделать другим ее коллегам. Но ведь ты же преподаешь в первую очередь для ЛЮДЕЙ (тебе ведь именно за Это деньги платят – чтобы ты могла чему-то научить) – так сделай милость – потрудись, чтобы понимали тебя именно Студенты, а не твои коллеги-юристы, равно как и ты, «чирикающие» на своем малопонятном и весьма узкоспецифическом профессиональном сленге. Впрочем, подобный, если можно так выразиться «стиль» преподавания с ее стороны, легко объясняется пунктами 2) и 3).
2) Во-вторых, эта женщина была взяточницей – ни один из нас так и не смог ей сдать бесплатно. – Она бесконечно цеплялась по мелочам – «вы не так сказали, я вам не так говорила, всё неправильно, вы ничего не понимаете и ничего не учите».
3) В-третьих, сложно, заумно и малопонятно она объясняла еще и с целью пустить нам, студентам, пыль в глаза – мол, «Посмотрите, какая я умная, и какие же вы здесь все – дуралеи. А раз вы такие тупицы, что выучить ничерта не можете, значит, платите мне за это денежки». Кстати, в ситуации, когда его не понимают, отличительным признаком плохого преподавателя является обвинение всех и вся: «Вы тупицы! Ничерта не соображаете! Да где же на мою голову взялись такие идиоты и придурки!». Тогда как хороший педагог всегда ищет и находит ТОЛЬКО СВОИ ошибки: «Это Я НЕ так объяснил, раз меня не поняли. В следующий раз попробую рассказать им по-другому».
4) В-четвертых, как показал детальный анализ ее заумных речей, ни в психологии, ни в клинической психиатрии, как науках в целом, эта дамочка абсолютно НЕ разбиралась. Т.е. абсолютно НЕ обладала сколько-нибудь адекватными, глубокими, строгими и системными научными знаниями по данным дисциплинам. Так, например, она заявляла, что где-то в каком-то псевдонаучном и психо-попсовом журнальчике вычитала, будто существует порядка ста клинических форм шизофрении, и что, дескать, эта информация является истинной. Всю абсурдность данной фразы я осознал только после того, как досконально изучил клиническую психиатрию под руководством начитывающего нам данный курс д.м.н., профессора кафедры клинической психологии, Простомолотова Валерия Федоровича, который развенчал этот, да и многие другие мифы касательно клинической психиатрии и достоверности информации, публикуемой в таких псевдо-научных, однако хорошо раскупающихся журнальчиках.
Поэтому далеко НЕ всегда т.н. «Воспитывающие Матери» действительно по факту являются такими умными, как могут показаться на первый взгляд необразованному или же не имеющему специальных узкопрофильных знаний в данной конкретной области, человеку. Одно дело – пустить пыль в глаза и показаться умной, и совсем другое – действительно быть умным человеком. А «Воспитывающая Мать» скорее думает, что много знает и блестяще во всем разбирается, нежели в действительности является высококлассным профессионалом своего дела. Поэтому и полагает, что имеет полное право учить всех жизни. Тогда как истинный профессионал, в отличие от нее, никого жизни учить НЕ станет, а помогать будет исключительно в тех ситуациях, когда его об этом попросят (разумеется, речь в данном случае НЕ идет о ситуациях, когда что-либо угрожает жизни другого человека – здесь мы должны помогать НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, вне зависимости от того, попросят нас об этом или нет). Одним словом, несмотря на зачастую откровенную низкую и слабую квалификацию, такая «Воспитывающая Мать» ничтоже сумняшеся (т.е. без колебаний) берется учить других людей как в своей узкопрофессиональной сфере, так и жизни в целом. Больше всего, разумеется, достается ее несчастному супругу. На втором же месте, как правило, оказываются не менее несчастные дети, судьба которых также незавидна. Но я отвлекся, поэтому сейчас вновь передаю слово Михаилу Литваку, который закончил свое описание «Воспитывающей Матери» и теперь поделится с нами своей псевдо-научной классификацией т.н. «Женщин-Дочерей» и расскажет нам о том, как же они себя ведут, доводя мужчин до бабничества; Ю.Л.).
Дочери делятся на три типа: Сладкозвучная Сирена, Принцесса на горошине и Деловая Женщина.
У Сладкозвучной Сирены муж обычно делает карьеру, а она заводит любовников, довольно часто меняя их. Рано или поздно тайное становится явным, и он в отместку ей становится бабником. Можно даже определить время, когда это случится. Тогда, когда он достигнет пика в своей карьере и у него будет свободное время
Принцесса на горошине рано или поздно своими капризами доводит мужа до импотенции. Он с ней разводится. Через некоторое время на его пути попадается другая женщина. С ней он чувствует себя не импотентом, а половым атлетом, и становится бабником
Деловая Женщина делает карьеру, муж углубляется в ведение домашнего хозяйства, что вынуждает его общаться с домохозяйками, и он становится бабником
Женщины! Если все, что я написал в этом разделе, вас не убедило, и вы по-прежнему считаете, что все мужчины бабники, то я хочу задать вам один вопрос. Неужели все до единого? Я уверен, что вы народ объективный и скажете мне, что не все. Есть, конечно, отдельные случаи. Тем, кто допускает, что среди трех миллиардов мужчин все-таки есть несколько, которые бабниками не являются, я задам еще один вопрос. А сколько мужчин вам нужно? Я знаю вам ответ. Вы скажете: «Один». Вот и научитесь различать, где бабник, а где нет. А это не так трудно сделать, если напасть на место, где они, не бабники, водятся. Их следует искать среди профессионалов экстра-класса. Им просто некогда заводить любовниц, да и занятие это глупое. Час к ней, час от нее, час у нее. А ей что-то нужно говорить. Такой мужчина может бросить женщину, которая не удовлетворяет его требованиям, но не будет иметь дело сразу с двумя. Но заинтересуете ли вы таких мужчин?
Миф 9. Все женщины — шлюхи.
Надеюсь, развеивание этого мифа поможет многим мужчинам наладить сексуальную жизнь. Мужчины, стоящие на такой точке зрения, прочтите последний абзац предыдущего раздела. Только там, где встретите слово «мужчины», замените его словом «женщины». Вместо слова «бабники», читайте «шлюхи».
Здесь просто логическая ошибка. Одно из правил логики гласит: «Все то, что верно по отношению к собирательному понятию может оказаться неверным по отношению к отдельному члену, входящему в данное понятие». К собирательным понятиям относятся понятия, состоящие из однородных предметов. Примерами собирательных понятий являются парламент, библиотека, взвод и т.п. Парламент принял некий закон. Для парламента как собирательного понятия это верно, но некто Иванов, член парламента, голосовал против. Вообще, это довольно частая логическая ошибка. Когда начнут бороться с парламентом, то под одну гребенку причешут и Иванова. То же самое по поводу этого мифа. (Михаил Ефимович, а Вы, оказывается, даже логику знаете :). Зачем же тогда обманываете своих читателей и слушателей на своих семинарах с помощью описанных мною выше софистических уловок? :). Впрочем, вопрос этот скорее риторический, поскольку ответ на него я уже дал выше; Ю.Л.).
Мужчины! Да даже, если это правда, по отношению к женщинам, с чем я в корне не согласен, так же как и с тем, что все мужчины бабники, то это скорее статистическая закономерность. Вам же не нужны все женщины. Вам нужна только одна. Так ищите такую, какая вам нужна. Думайте и не наказывайте невинных, не вешайте ярлыков. Мы уже отошли от принципа коллективной ответственности».
Уважаемые Читатели, а сейчас, чтобы немного отвлечь Вас от серьезных мыслей, я предлагаю Вам послушать шуточную песню Семена Слепакова «Где бы взять мне бабу?»
На этом у меня на сегодня всё. Вы читали статью о мифах жизни. Третью часть статьи о мифах современной жизни Вы можете прочесть в заметке «Психологические мифы».
Номер Яндекс-кошелька 410011188544707
Номера кошельков системы WebMoney
R205274311238 (для перевода Рублей)
Z302112294428 (для перевода Долларов)
E186152531138 (для перевода Евро)
U394282857424 (для перевода Гривен)
B294345348664 (для перевода Белорусских рублей)
Денежные переводы от системы Western Union. Для оформления перевода необходимо предварительно связаться со мной по емейлу
ТОЛЬКО ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ. Карта Приват-Банка Гривневая
Банк ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Получатель ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Расчетный счёт 29244825509100
МФО 305299
Код получателя (ОКПО, ЕГРПОУ): 14360570
Номер карты 5168757282814500 Лемехов Юрий Александрович (Лємєхов Юрій Олександрович).